离婚案件答辩状—完美版.doc

精品文档
民事答辩状
答辩人司维新，男， 1981 年 10 月 9 日生，汉族，住临漳县杜村
集乡宋村。
被答辩人孙明星，女， 1982 年 4 月 6 日生，汉族，住临漳县狄
邱乡北孔村。
2011 年 11 月 14 日，答辩人收到临漳县人民法院送达的原告孙
明星诉答辩人离婚及抚养权纠纷一案的民事起诉状副本，经认真阅读，答辩人认为， 原告并没有将案件之真实事实向法院陈述，诉状中多有不实之词。为澄清案件事实，使人民法院能够公正审理本案，答辩人提出答辩如下：
一、答辩人与原告感情基础稳固，且无《婚姻法》第三十二条第三款所规定之法定离婚情形，不符合法定离婚的条件
2008 年春节，答辩人与原告经人介绍相识，因对彼此都很满意，双方很快坠入爱河， 并与同年农历 2 月月举行婚礼。 婚后双方感情稳固，家庭幸福，同年农历 11 月，双方迎来了自己的爱情结晶——儿子司佳一出生，孩子的出生更是给这个小家庭带来了无限的幸福和美好的憧憬。在日常生活中， 夫妻二人偶尔因生活琐事产生一些轻微的争吵，按一般的生活逻辑， 这是在正常不过的事情；如果夫妻二人不发生一些争吵，倒是反常的。
以上事实，可以看出答辩人与原告感情并未破裂，不但未破裂，且感情基础稳固；且答辩人品行良好，奋斗上进，并无《婚姻法》第
.
精品文档
三十二条第三款所规定之不良行为及其他情形。 所以，答辩人与原告不符合法定离婚的条件。
二、关于子女抚养权的问题
（一） 双方婚后生有一子——司佳一， 答辩人认为一个幸福和完整的家庭是孩子健康成长所必可少的条件， 良好的家庭环境可以给孩子带来一个阳光向上的成长心态；反之，会使孩子的心灵充满阴霾，不利于孩子的成长。因此， 维持答辩人与原告的婚姻，才会使这个家庭完整幸福，从根本上有利于孩子的健康成长。
（二）由于原告坚持选择离婚，并同时争取孩子抚养权；答辩人
从有利于孩子成长的角度来衡量， 认为即便双方最终离婚， 孩子也应
当由答辩人抚养。
1、孩子随原告生活期间，原告未尽到应有的监护义务
2010 年，在孩子随原告生活期间，由于对孩子监护不力，使孩
子误食不明有毒物品，后经送往医院抢救（另：医院病例资料正在调
取中），才得以生还，此事给孩子无论是身体上还是心灵上都造成了
无法弥补的伤害。
其他原告未尽到监护之事例， 因篇幅之所限，在此不再一一列举。
2、原告无法给孩子提供良好的物质生活条件
原告因其工作性质，收入微薄（月薪 1000 元左右），按照现