答辩状实例二则.doc

答辩状实例二则范例一答辩状答辩人:黄 XX,男, 66岁,汉族, XX省X县XX乡苑岗村人,原系电力机械制造公司技工学校校长,现已离休,家住本校家属院。委托代理人:黄 XX,50岁,系 XX省X县XX乡苑岗村农民。你院 19XX年7月20日寄来的诉状副本及应诉通知书我于 XX年8月18日收到,现遵嘱提出答辩意见如下: 一、原告在起诉状中称: “答辩人参加八路军后, 15年没有音信,家中老人全由我们夫妻二人侍奉。”以此来证明我对家中未尽任何义务,这完全不符合事实。答辩人于 19XX年( 15岁)即参加了八路军,由于革命的需要,十几年出生入死,为解放全中国南征北战,未能回家孝敬父母,这是事实。但是,答辩人认为当时离家的原因是干革命,是为上,我选择了国家利益,这有什么不对呢?况且解放后,我有了工资收入都要定期如数寄回相当数额的人民币以赡养老人,并在我工作固定之后,前后两次将母亲接来 XX住了两年之久。反过来说,既然 15年无音信未尽任何义务,村派的代耕和“光荣军属”牌又是谁的荣誉?难道赡养只有生活扶助这一项吗?原告声称老人均由他们赡养,我未尽义务,这毫无道理。原告人在诉状中声称:“抗战日本鬼子扫荡时期家中的 6间瓦房被敌机炸去了一半,他们又投资 1200 元,重新将房子盖好。”这纯属一派胡言。事实是:当时遇敌机轰炸,并未炸中房屋,只是将房震动了一下,这可以向同村的老年人了解。再说当时二位老人都正值中年,身体健康,是当家人,能轮上原告费这个心吗? 更何况在那个时候能拿出 1200 元这个数目不小的钱来翻修房屋吗?由此,原告人说他们为此耗费 1200 元翻修房屋完全是为了他个人的需要而捏造出来的谎言。原告人在诉状中称:答辩人与本村李 XX结婚,完全是他们操办的婚事,为此花掉所有积蓄 400 元,之后又供养李 XX上学二年。这也是对事实的严重歪曲。真实的情况是:我于 19XX年回村结婚,当时新中国早已成立,我已有固定收入, 回村结婚所耗钱资,完全是我个人的,根本未花他们的钱,我妻子根本没有由她供养上学,上学时也是吃在娘家,住在娘家,这可由住在同一街的李 X兴,李X 珍、李 X朋作证。原告为了个人需要,如此捏告事实,真是用心良苦。原告在诉状中还声称: “19XX年婆婆病逝,他们借款 250 元,借粮 150 斤,埋葬了老人。答辩人回家后,将母亲生前药费及埋葬老母花费 550 元,带回 XX报销,至今未给我一分。”这又是对事实真相的歪曲。事实是:当答辩人获悉老母病逝后,立即汇去 500 元,以作丧葬之用,再说棺木还是我用钱事先就做好的。原告说我将药费及埋葬费 550 元,带回去报销,这更经不起推敲。按我国的财务制度规定,药费报销范围只限于在职职工本人,怎能对非职工报销呢?即使可以报销,埋葬费的发票是哪儿给开的,没有发票能报销吗?这是一个简单的常识, 这种捏造连起码的常识都不顾了,实在荒谬可笑。这些年来,我身居外地,对抚育我的故土有着深厚的感情,并未忘记抚养我的亲人。我有 4个孩子,共6口人,生活全靠我 1人工资维持,生活桔据,尽管如此, 几十年来,为家中修房子我曾寄回 150 元,母亲丧葬费寄回 500 元,哥哥来 XX 看病住院动手术花去 350 元,返回家时,车旅费又给 40元,还不算其它东西的花费。 19XX年哥嫂来信要买驴让