提炼中心思想的方法.doc

提炼中心思想的方法——透过表面分析本质考生通过对各段之间、各段与全篇之间内在的逻辑联系,达到思想认识上的系统化,再通过整体系统的抽象和概括,就水到渠成的在脑海中归纳出了材料的中心思想。由此,考生完成了由表象向本质的过渡。每个材料的提出都有其特殊的意义,或赞成什么,或批判什么,或宣传某种思想观点,或驳斥某些观点,或介绍什么事件,或传播什么知识,或抒发什么感情……总之,无论其从哪种角度来阐述,无论什么材料都有一个中心思想。要归纳概括中心思想,必须对材料有整体的把握,掌握整体和部分的关系,抓住本质,进行概括。中心思想通常有以下几种总结方式: (1)标题是主题; (2)文章开篇提示主题; (3)文章结尾提示主题; (4)关键语句提示主题; (5)通过材料结构、内容的分析归纳出中心思想。以【例文】为例这则材料反映的是一起严重损害消费者利益的问题。主要是通过对医院出售高价药这一事实的调查,论述了中间商通过对医生的折扣让利达到为自己牟取暴利的目的,医生受“提成”的诱惑而强行要求患者服用高价药品。 。当确定一个选择项不符合题意时,便将自己的注意力迅速转移到下一个选择项,依次加以否定。假如第一个选择项就是正确答案,那么后面的几个选项就可以忽略不看,这样可以节省时间。 ,根据题意确定一个选择项为参照项,该选择项同其他选择项存在着比较明显的特征差异。然后将其他选择项与之进行对比,把内容或特征大致相同的项目去掉,而保留差别较大的选择项。再将剩余的选项进行比较,最后确定一个符合题意的正确答案。 。应试者在读完一道试题的题干和各项选择项后,各选择项对于考生大脑的刺激强度是不同的。有的较强,有的较弱,那些似曾熟悉的内容必然会在头脑中最先形成正确选项的印象,因此,据此作出的判断的命中率还是比较高的。 。在解答单项选择题时,应试者可以将各选择项同题意要求进行纵向比较,根据各自同题意要求差异的大小来确定最符合题意要求的答案。在解答多项选择题时,就要求考生将选项同题意要求作纵向比较,再将前一过程中保留下来的选项进行横向对比,最后确定符合要求的正确答案。一般经过这两次的对比之后,漏选或误选的可能性就比较小。 ,可以通过猜测来立案,这可以避免考生在这种试题上过分深究,影响自己的注意力和情绪,同时也有一定的命中率。. 以材料为导向。《申论》考试涉及到的材料是关于社会热点问题的,考生要想进行《申论》考试,就需要对这个材料有一个总体的把握,即把握材料的主旨精神。我们做题一切的基础都建立在给定材料把握的基础上。《申论》考试越来越有一个特点,就是强调答案在材料当中,在材料当中找答案。我们可以看到中央国家机关的题目和北京市考试的一些题目,都是要求从给定的材料中找答案,虽然名义上是分析问题,其实相当于概括问题。这个答案其实还在材料当中,这是我们考生需要紧紧把握的一个问题。很多考生在考《申论》的时候有一个特点,拼凑。 200 字很快就抄好了。根本就不知道政府要从哪些角度解决问题。它就一条条的想怎么样来解决这个问题,最后凑够了 400 字了。这种拼凑出来的卷子肯定不可能得出理想得分数。可能题目里会给你一段比较具体的