试验设计三种方法序号比较项目经典评分田口评分谢宁评分 1方法分析因法和响应曲面法 3正交表 2最少 10种方法 10 2线索生成能力猜测 1猜测 1强10 3效果中度 3低度 2高度 10 4成本高30~60 次试验 4 高: 50~100 次试验 2 低: 2~30 次试验 8 5复杂度困难(需培训 3天) 2 困难(需培训 2周) 1 简单容易(需培训 1天) 8 6时间长2长1短9 7统计有效度弱,混淆主要和相互作用 2 十分弱,混淆主要和相互作用 1 强,分离和量化主要和相互作用 8 8适用性主要用于生产 2 可与计算机仿真一起用于论文研究 4 可用于设计、生产和管理 8 9执行难易度难2难1易9 10干扰生产程度试验期间停止生产 1 试验期间停止生产 1可不停产 8 多变量成对比较部件搜索产品/过程搜索集中图变量搜索全析因 B比对 C 散布图响应曲面法谢宁 DOE 之部件搜索简便而平滑的交换先决条件?该技术主要用于装配操作。?性能(输出或绿 Y)必须是可测量的。?最好和最差的两个部件必须能够拆卸和重装而又不会造成初始输出的显著改变。部件搜索的 4个阶段阶段目标 X和粉红 X是否包括在所考虑的变量中;这也保证了拆卸/重装的故障复现。 。 ,非重要变量确实不重要。 。案例研究—计时器?某电子工厂生产一种计时器,用户要求这种计时器能在-40 ℃条件下可靠地工作,但是废品率是两位数,问题拖了几个月也没解决,最糟糕的是有的部件甚至在 0 ℃时就不再工作了。?计时器由线圈、惰齿轮轴、数字轮轴、主框架、曲柄、惰齿轮、数字轮、电子电路板及其它零件装配而成。?废品到底是装配造成的还是其中某个零件造成的?拆卸与重装?选出两个计时器,一个是最好的(在-40 ℃下工作),一个是最差的( 在0℃下工作)。高(好)的计时器低(差)的计时器初始-40 ℃0℃第一次拆卸/重装-35 ℃-5℃第二次拆卸/重装-37 ℃-7℃显著性检验? BOB 的3个绿 Y值必须全部好于 WOW ,且它们之间没有交叉覆盖。? D/d ≥ (D是 BOB 中值与 WOW 中值之间的距离, d是 3次 BOB 和 WOW 测量极差的平均值。) ? D=(-37)-(-5)=-32 ? d=((-5)+(-7))/2=-6 ? D/d=32/6= ≥ ?数据显示:问题出在零件中而不是组装过程中。零件排序排列零件标签 1线圈 A 2惰齿轮轴 B 3数字轮轴 C 4主框架 D 5曲柄 E 6惰齿轮 F 7数字轮 G 8电子电路板 H 9其它零件 R零件搜索试验号组件结果组件结果初始所有零件(高) -40 所有零件(低) 0 第一次拆卸/重装所有零件(高) -35 所有零件(低) -5 第二次拆卸/重装所有零件(高) -37 所有零件(低) -7 1A LR H-40A HR L-5 2B LR H-35B HR L0 3C LR H-35C HR L-5 4D LR H-20D HR L-5 5E LR H-40E HR L0 6F LR H-40F HR L-5 7G LR H-20G HR L-5 8H LR H-35H HR L0 试验 D LG LR H9D HG HR L-40
部件搜索 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.