经济自由主义问题教学的误区辨析.pdf

经济自由主义问题教学的误区辨析
自由主义是世界近现代经济史教学中的重要问题。学术界通常视英国思
想家洛克为近代政治自由主义之父，而另一位英国经济学家亚当·斯密则为
经济自由主义的鼻祖。他们各自的巨著《政府论》（1690 年）和《国富
论》（1776 年）成为自由主义在政治与经济领域的奠基之作。高中历史四
大版本教材对经济自由主义的阐述均比较简略，使人无法对其发展演变的
脉络形成一种完整清晰的认识。这就造成学生在解答相关问题时感到棘
手，而老师讲解起来也颇为费力，甚至不少师生对该问题存在明显误解。
因此，有必要在补充一些重要史实的基础上澄清若干教学中的误区。
一、试题引发的疑问
笔者所在学校进行的一次测验中出现了这样一道选择题：
德国在 1 8 7 9 年开始对进口征收关税； 1892 年，法国采取了高关
税率政策；正在迅速工业化的美国则早在 19 世纪 60 年代就开始实行了
保护关税政策。这表明
恩斯主义的盛行 。给出的答案是 B。
对此笔者感到十分困惑：如果自由主义从 19 世纪后期就已经走向衰
落，那为何教材又说罗斯福新政后资本主义才告别自由放任时代？自由主
义若是在一个多世纪前即渐趋衰落，那当代西方在经济和政治上难道就不
属于自由主义了吗？笔者同出题老师进行了讨论，他的看法是既然材料反
映出欧美从自由贸易转向保护主义，加之第二次工业革命形成的垄断组织
妨碍了自由竞争，当然就表明自由主义的衰落。这种解释显然不能令人信
服。与此相关还有一道高考题：
（2010 年安徽高考文综第 21 题）表 1 改编自英国学者艾瑞克·霍布斯
邦《帝国的年代 1875— 1914》一书，对其解读最准确是表 11914 年欧美主
要均关税率
C.
欧美国家争夺世界市场矛盾加剧
A。
此题答案并无争议，但表中数据的历史内涵仍有待阐明。例如，为何第
二次工业革命中发展相对滞后的英国却依然固守自由贸易？此外，试题还
引发了笔者如下疑问：贸易保护无疑体现了国家对经济的干预，这与罗斯
福新政之前西方奉行的自由主义经济政策是否矛盾？19 世纪后期西方进入
垄断资本主义阶段，垄断跟自由主义的关系又是怎样的？以上问题都是本
文力图探讨的。
二、自由贸易的兴衰
《国富论》在工业革命兴起时问世。斯密在其中批判了重商主义，提出
了系统的自由放任理论，大力倡导