金融开放丶金融发展与经济增长：数据分析及政策启示.pdf

2009 年 11 月 山 东 经 济 Nov. , 2009
总 155 期 第 6 期 程度。本文先用跨国数据对第一命题( 及其两个
行部门绩效的影响。McFadden ( 1994) 回顾了外资银 侧面) 进行验证: ( 1) 金融开放( 金融服务贸易自由
行进入澳大利亚的情形, 发现外资的引入改善了国 化) 是否有益于金融发展? ( 2) 金融开放是否通过
内银 行 的 经 营 状 况。 Claessens、Demirg - Kunt 和 影响金融发展来促进经济增长? 本文先用基准模型
Huizinga ( 2001) 用涵盖 80 个国家、跨越 1988- 1995 对该命题这两个侧面进行验证, 其次通过修正模型
年的微观金融数据对内外资银行的财务指标进行了 和更换估计方法, 来检验那些源于基准模型的结论
[ 作者简介] 邓力平( 1954- ) , 男 , 福建沙县人, 厦门大学国际经济与贸易系教授、博士生导师。主要 研究方向: 国际经 贸
与宏观经济。
# 5 #是否具有稳健性。而在对第一命题的分析中, 我们 程度上相差很大。当然, TARREQ 在覆盖范围上要
将同时验证第二命题的正确性。全文的安排是: 第 比 BANKFREE 狭窄得多。表 2 则 反映了金融服务
二节描述指标变量与数据来源, 第三节讨论计量模 贸易自由化的两个指标之间的相关系数。正如通常
型与验证方法, 第四节报告并解释计量结果, 第五节 预料的那样, TARREQ 与 BANKFREE 之间呈现出显
是稳健性检验及相关政策启示, 第六节是主要结论 著的正相关关系。
与存在不足。 表 1 金融服务贸易自由化指标的描述 性统计量
二、变量描述与数据来源 TARREQ BANKFREE
本文涉及的变量包括金融开放指标、金融发展 均值 2