. .
. v
结论:
市场现状:同质化竞争、市场供应大
竞争个案:占入市先机、去化不理想
一品金筑:地段有优势、景观处劣势
. .
. v .
本案策略
针对低迷市场:
低调入市 速战速决 前量后价 先跑先赢
针对强大对手:
锁定客群稳住人气强势促销占尽先机
一、我是谁.
工程背景
产品表现平常 地段优势明显
根据房地产推广运作模式,"地段+产品〞两面分析,本案在产品上无明显市场竞争力,建筑、景观、户型、物业、配套均无明显市场竞争优势;
. .
. v .
客户承受度最高的地段、品牌那么有较强优势。
产品分析
〔一〕、单体公寓类别的产品分析
1、该类产品产生的在原因
可以说像类似于本案产品在永州市场大量供应并非正常的市场行为。根据我们的研究,该类产品只有在高度需求的市场下才能生存,因为在高度需求的市场中客户妥协很多条件来承受该类产品。那么之所以存在,更多的是从开发本身出发。
2、该类产品市场竞争力弱
由于在大的向上是出于开发本身的考虑而形成的产品,那么在产品功能、构造、配套等面存在某些缺陷,那么与市场上其它完善的产品竞争时就会处于弱势。
3、该类产品属于过渡型产品
不是立足于市场需求来定位的产品必然很难和市场对接,即使消费者购置了产品,随着市场的开展和成熟,其本身一些缺乏很快会显露,最终被其它产品取代。只有整个市场到达高度需求时,该类产品才有可能市场条件。而永州在可以预见的很长一段时间市场很难到达高度需求状态,故该类产品去化过程中比其他类型产品阻力更大。
. .
. v .
4、短期该类产品的市场评判标准模糊
在永州这样的一个初级房地产市场中,对该类产品的评判标准存在不统一。其中比较有效的标准就是别人的购置行为作为自己的导向。
5、无市场专属客群,市场根底不稳定
这类产品面向的市场受众面广泛,居住、投资、办公等均可适用,然而正因为这样,反而是没有专属的市场根底,也就没有刚性需求,这就会存在很大的市场变数。
〔二〕、本案产品对应策略
1、品质塑造为首位
在推广、包装、执行过程中始终贯彻塑造工程高品质形象。
一定要建立标准
通过有效手段制造"羊群效应〞,使前期客户的购置行为作为后面客户跟进的标准。
不进展人为定位
本案产品居住、投资、办公均可适用,任一种人为定位都会损失其它客群。
. .
. v .
〔三〕、本案产品定位
单层总共17套,总共340套,
北向小户型公寓,单层9套,总共180套,主力面积50m2~60 m2,
南向两房户型面积分别80 m2,117 m2,共80套;三房130 m2,共40套
东、西两侧为三房,面积145 m2,共40套
二、卖给谁.
客群细分
城市主流,新永州城市中坚
关键词:未来预期看好、过渡或投资目的、消费从众心理
A类客户
客群比例:60% 购置动机:投资+自住
私营商户:
. .
. v .
考虑过渡,投资性、便利性、功能性;
边商户,建材、服饰、餐饮、百货、电器老板;
传统小业主、小作坊
公寓营销推广方案 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.