苏洵1.doc

苏洵 1 作者: 苏洵六国破灭, 非兵不利, 战不善, 弊在赂秦。赂秦而力亏, 破灭之道也。或曰: “六国互丧,率赂秦耶? ”曰: “不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。故曰' 弊在赂秦' 也! ”秦以攻取之外, 小则获邑, 大则得城, 较秦之所得, 与战胜而得者, 其实百倍; 诸侯之所亡, 与战败而亡者, 其实亦百倍。则秦国之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。思厥先祖父, 暴霜露, 斩荆棘, 以有尺寸之地。子孙视之不甚惜, 举以予人,如弃草弃。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境, 而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限, 暴秦之欲无厌, 奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。古人云: “以地事秦,犹抱薪救草,薪不尽火不灭。”此言得之。齐人未尝赂秦, 终继五国迁灭, 何哉?与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹以荆卿为计,始速祸焉。赵尝五战于秦, 二败而三胜。后秦击赵者再, 李牧连却之。洎牧以谗诛, 邯郸为郡, 惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际可谓智力孤危, 战败而亡, 诚不得已。向使三国各爱其他, 齐人勿附于秦, 刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。呜呼!以赂秦之地封天下之谋臣,以事秦之心,礼天下之奇才, 并力西向, 则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫! 有如此之势, 而为秦人积威之所劫, 日削月割, 以趋于亡。为国者, 无使为积威之所劫哉! 夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势; 苟以天下之大,下而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。六国的灭亡, 并不是( 因为他们的) 武器不锋利, 仗打不好, 弊病在于拿土地贿赂秦国。拿土地贿赂秦国亏损了自己的力量,(这就)是灭亡的原因。有人会问: “六国接连灭亡,都是因为有贿赂秦国的吗? ”( 回答)说:“不贿赂秦国的国家因为有贿赂秦国的国家而灭亡。原因是不贿赂秦国失掉了强有力的外援, 不能单独地保全。所以说: ' 弊病在于贿赂秦国'。”秦国在用战争夺取土地以外( 还受到诸侯的贿赂), 小的就获得邑镇, 大的就获得城市。比较秦国受贿赂所得到的土地, 实际多到百倍。六国诸侯(贿赂秦国)所丧失的土地,比战败所丧失的土地,实际也要多到百倍, 那么秦国最大的欲望, 六国诸侯最大的祸患, 当然不在于战争。他们的祖辈父辈, 冒着寒霜雨露, 披荆斩棘, 才有了很少的一点土地。子孙对那些土地却不很爱惜, 全把他送给别人, 好象抛弃(不值钱的) 小草一样。今天割去五座城, 明天割去十座城, 这才能睡一夜安稳觉。(可是第二天)起床向四境一看,秦国的军队又来了。既然这样, 那么诸侯的土地有限, 强暴的秦国的贪心永远没有满足。(诸侯) 送给秦国的土地越多, 秦国对诸侯的侵略也越急。所以用不着战争, 谁强谁弱, 谁胜谁负就已经分得清清楚楚了。终于落到全部覆亡, 是理所当然的事。古人说: “用土地侍奉秦国,就好像抱柴救火,柴不烧完,火就不会灭。”这话说对了。齐国并没有贿赂秦国,(可是)终于也随着五国灭亡了,为什么呢? ( 是因为齐国) 跟秦国交好而不帮助其他五国。五国已经灭亡了,齐国也就没法避免了。燕国和赵国的国君,起初有长远的打