\ment on theDisregard ofCorporate Personality pany intheEnforcement Procedure By Yin Shuyan .(Hunan Agricultural University)20 0 Athesis submitted inpartial satisfaction ofthe Requirements forthe degree of Juri sMaster Civil mercial lave inthe Law School of Hunan University Supervisor Associate Professor YiLuozhi April,2012 湖南大学学位论文原创性l声明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体己经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名:7极彳钞日期:刀∥年』月吖日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论支。本学位论文属于 ,在——年解密后适用本授权书。 。(请在以上相应方框内打”√”) 作者签名罗概期: 砌力年j 导师签日期:1身纱年厂月讲日月叫’日蠹;c 畿露藩呻嚣蠢誊庭氯≤≥≯嘉囊囊.’? 珏赫商酲鏊:专装。坟一≯竟÷鼻0采.。| 擎鬻执行程序中纵横公司人格否认案评析摘要我国的新《公司法》以成文法的形式承认与采纳了公司法人人格否认这一制度,从立法角度看,这不能不说是一重大突破。但新《公司法》中的公司法人人格否认制度规定过于原则性,仍有不足之处。从公司法人人格否认制度在我国司法实践特别是执行实践的考察入手,通过对一则执行案件的多角度分析,既使得公司法人人格否认的理论具体化,也使得该制度的不足之处清晰地呈现在我们面前。该案件争议的焦点在于纵横公司股东的行为是否属于滥用公司法人独立人格; 案件在执行程序中执行法庭直接适用公司法人人格否认制度是否有法可依,是否违反程序正义。这一执行案件折射出我国法人人格否认制度在司法适用中不完善的地方有:新《公司法》对公司法人人格否认制度的规定过于原则化,实际可操作性差,难以有统一的认识和精确把握,这些问题的存在,使得该案在处理过程中更增加了复杂性;举证责任分配不尽合理,也使得该案的事实查明过程一度陷入僵局;不经过民事审判程序,而在执行程序中直接适用公司法人人格否制度追加股东为被执行人存在着具大争议。为维护债权人与股东权益的平衡,保障程序正义,我国的公司法人人格否认制度适用条件亟需明确化,在执行程中与其适用相配套的民事执行听证制度也亟待完善。关键词:公司法人人格否认; 适用条件; 执行追加 Abstract acknowledgement and adoption of Disregard of Corporate Personalitv bv pany Law inChina is amajor ,the Drovisions on Disregard of Corporate Personality are too principled that there are analyzing an enforcement case from different perspectlVes,this article ismainlv tO consider the examination ofDisregard ofCorporate Personality in judicial,and especially,executive practices,in hope ofmaking itstheories specific and deftciencies clearly controversial focus ofthis case liesinwhether the actions taken by shareholders pany are regarded as abuse corDorate personality,whether the direct application of Disregard of Cor
执行程序中纵横公司人格否认案评析 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.