金融领域 存储方案设计说明.doc

.
2 / 14
金融领域存储方案设计
近年来计算机网络信息系统在社会生产和生活中发挥着越来越大的作用。基于计算机技术的网络信息系统在很大程度上改变了社会对信息的处理能力,因而得到了广泛的应用。
对于金融企业来说,信息的高度共享、
快速增长的金融行业不光面临着市场变化快,产品更新快、营销策略变化快、业务运作变化快等挑战,还面临这信息安全存储和与时访问、信息的集中化存储—信息存储整合、信息和数据的有效备份、与时的恢复、信息和数据的归档等技术应用层面的难题。
相比其他行业,他们要在一个集中的点上,管理全国乃至全球极大的交易数据需要瞬间数据访问、高安全性和异地存储等功能,金融机构对于灾后恢复时间的容忍度是所有行业中最小的。
存储系统设计

选用DELL MD3600f磁盘阵列
其规格为 - 7,200 RPM近线SAS硬盘,容量规格为2 TB

因为采用近线SAS硬盘,所以其接口为串行SCSI接口。

由于该领域某单位或企业当前实际数据量为2TB,预计该系统的数据每年增长量是30%
按未来5年的需求设计,所以五年后数据量增加到
2*<1+30%>^5= 。
考虑到此项目我们考虑使用RAID10存储,所以应增加磁盘数量,所以数据量增到
*2=15TB
.
6 / 14
所以此处在只考虑存储数据,而不考虑业务连续性设计方案的情况下,应购买MD3600f的数量为
8个

RAID10和RAID5比较
RAID10和RAID5对比,这里拿同样多驱动器的磁盘来做对比<4个相同的磁盘>,RAID5可以选择3D+1P的RAID方案,RAID10则可以选择2D+2D的RAID方案。
从读写性能比较,读方面两者差异不大,但在写性能方面,RAID5的写代价为4,而RAID10写代价只有2,写性能角度RAID10要好于RAID5.
从安全性角度考虑, RAID10的安全性高于RAID5。比如当盘1损坏时,对于RAID10,只有当盘1对应的镜象盘损坏,才导致RAID失效。但是对于RAID5,剩下的3块盘中,任何一块盘故障,都将导致RAID失效, 在恢复的时候,RAID10恢复的速度也快于RAID5。
要求较高的空间利用率,对安全性要求不是特别高、大文件存储的系统采用RAID 5比较好。相反,安全性要求很高,不计成本,小数据量频繁写入的系统采用RAID 10的方式比较好。此处RAID10更加贴近于金融数据的存储,因为金融服务类领域小数据量频繁写入,而且其数据对安全性的要求更高。
综上：选择RAID10

SAN介绍
SAN〔Storage Area Network 存储局域网络〕采用光纤通道〔Fibre Channel〕技术
通过光纤通道交换机连接存储阵列和服务器主机,建立专用于数据存储的区域网络。在iSCSI出现以后,用以IP技术搭建的存储区域网络应运而生。以光纤搭建的存储网络是FC SAN,以iSCSI技术搭建的存储网络叫IP SAN。IP SAN基于十分成熟的以太网技术,使用标准的TCP/IP协议,数据在以太网上进行传输。
.
6 / 14
新建立的SAN不但可以连接光纤通道设备,而且可以连接SCSI设备,这样保护了用户以前的投资。
数据的可靠性和安全性在实际应用中十分重要。在SAN中可以采用双环的方式,建立存储设备和计算机之间的多条通路,提高了数据的可用性；建立虚拟专用网络可以提高数据的可靠性和安全性；同时在SAN中也可以通过建立双机容错、多机集群,实现RAID校验等方式进一步保证数据的安全性和作业的连续性。
FC-SAN的优缺点
采用光纤通道〔Fibre Channel〕技术,通过光纤通道交换机连接存储阵列和服务器主机,建立专用于数据存储的局域网络。
专用存储网络协议,传输速率高且稳定性好,高扩展性,配置灵活。
热插拔性、高速带宽、远程连接、连接设备数量大。
,不能提供跨平台文件共享。
IP-SAN与FC-SAN的比较
1〕数据传输性能方面的比较
在实际的对比测试中表明在同样的1Gbps的光纤链路〔FC〕与1Gbps的千兆以太网〔IP〕中进行数据传输时,FC的实际利用率在70%~80%左右,最高可达90%；而在千兆以太网中,其实际利用率平均在20%左右,最高也只能达到30%左右。在以太网中并不能提供针对存储大数据量以与I/O应用中所需要的好的性能。这也是在存储局域网设计之初没有考虑IP存储的原因,虽然TCP/IP传输协议的出现较FCP传输协议出现得早。
2〕存储设