陪审制度研究.doc

湘潭大学硕士学位论文陪审制度研究姓名:刘昱君申请学位级别:硕士专业:法律· 刑事诉讼法指导教师:刘梅湘 20070601 摘要陪审制度是指法院依法吸收普通公民参加案件审理,与职业法官共同行使审判权的一种重要司法制度。这一古老的制度经过上千年的演进,在不同的时代、不同国家的法律传统与文化理念的影响下,形成了两种不同的形式,即陪审团制与参审制。近代陪审制度产生于英国,发展壮大于美国,移植改造于法德。从陪审制度发展的历程与社会作用来看,其在保障人权、弘扬司法民主、维护司法公正等方面存在着独特的价值,是其他司法制度无法替代的。但其在运作过程中反映出来的诉讼效率低下、耗费司法资源等问题也是不容忽视的。我国自引入陪审制度以来,由于立法上不够重视,相关配套制度不够健全,以及文化传统的影响,价值理念的缺失,致使人民陪审员制度长期处于名存实亡的境地,未能发挥出其应有的作用。法学界和实务界就此对陪审制度的存废也展开过激烈的讨论。主要形成了三种观点,一是废除论,二是保留论,三是改革完善论。随着公众民主热情的高涨,民主参与意识的与日俱增,人民陪审员这一体现司法民主的诉讼制度越来越受到社会各界的广泛关注。尤其是在这一背景下,立法机关出台的一系列的法规和文件使人民陪审员制度在司法实践中具有了一定的可操作性。但从社会环境看,目前该制度的有效运行还缺乏一定的公众基础。从立法角度上讲,其规定还不够完善。因此,陪审制度的改革与完善十分必要。本文通过对陪审制度在国外适用状况的探索,及对两大法系陪审制度的比较;对陪审制度的价值取向、机遇与挑战进行了分析和探讨,并在此基础上对我国的人民陪审员制度的改革与完善提出了一些设想,以期对我国的司法制度改革与完善有所裨益。本文除引言和结语外共分五个部分。第一部分国外陪审制度比较研究。主要介绍了以英国和美国为代表的英美法系国家陪审团制度,法国和德国为代表的大陆法系国家参审制度,以及近年来俄罗斯与日本陪审制度的发展。并对两大法系陪审制度进行了比较分析。第二部分陪审制度的价值理念。主要分析了陪审制度所蕴涵的深厚价值理念,尤其是在保障人权,体现司法民主,维护司法公正等方面彰显独特的价值。第三部分陪审制度的反思与前景。这一部分主要针对陪审制度现在所面临的机遇与挑战,对陪审制度的缺陷进行反思,揭示目前陪审制度存在的必要性和合理性。第四部分我国现行人民陪审员制度之评析。主要介绍了我国人民陪审员制度的历史沿革和现状,并对我国现行人民陪审员制度存在的问题进行了分析。 I 第五部分我国陪审制度的改革与完善。主要对更新观念,确立陪审制度的《宪法》地位;及完善人民陪审员制度提出了一些设想。关键词:陪审制度;人民陪审员;自由;民主;公正;完善 II ABSTRACT The Jury System refers toa kind of important judicial and trial system, which the ordinary citizen is allowed to participate in the judgment of cases, and to exercise judicial power with the professional judge together. After nearly a thousand years development, this ancient legal es into two different forms under the influences of varies legal and culture principals in different times and different countries. One is jury system; the other is the mixed jury system. Jury system was originated from England, developed in America, and altered in France and Germany. From its development history and social function, jury system possesses many particular values on protecting human rights, developing judicial democracy, and maintaining the justice which cannot be replaced by other judicial system. But, its problems about lower judicial efficiency, waste ju