_资源诅咒_存在性考察及相关财政政策选择探析.pdf

《_资源诅咒_存在性考察及相关财政政策选择探析》.pdf% 云南社会科学& ’($’年第! 期 J ? > 7 : K J > 7 D 8 > D O 7 8 U C 8 8 : 8 - ? 5 ! , ’( $ ’一$ " 资源诅咒# 理论的提出及发展传统的经济增长理论认为,一,自然资源越丰裕,经济增长就越有保障,两者呈现正相关关系(例如,美国经济学家哈巴库克认为,自然资源的丰裕使美国获得了更高的生产率, 并最终导致$# 世纪的繁荣局面(怀特通过对’( 世纪初期美国制造业的考察,发现美国制造业出口产品具有相当高的非再生自然资源密集度,并且这种密集度在萧条前的半个世纪内一直呈现上升的态势 i$jk4)"$ !)&(l ( 但’( 世纪中期以来,资源禀赋与经济增长的关系发生了变化,众多自然资源丰裕的国家和地区的经济发展比那些资源相对贫乏的国家和地区缓慢(比如,日本$瑞士$韩国$新加坡$中国香港等国家和地区并没有富裕的自然资源,却实现了经济腾飞,创造了经济奇迹;而塞拉利昂$中非$赞比亚$委内瑞拉等国家虽然自然资源丰富,却出现经济恶化$贫困加剧的局面(于是许多经济学家开始重新审视自然资源禀赋与经济增长之间的关系,尤其是从不同角度分析和解释两者的负相关关系( $##! 年,奥提在研究产矿国经济发展问题时第一次提出了"资源诅咒#这个概念,即丰裕的资源对一些国家的经济增长并不完全是有利条件,反而是一种限制 i’j ( 随着研究的不断深入, "资源诅咒#的内涵也不断扩展,资源开发引起的一系列经济社会问题都属于其范围( "资源诅咒#假说提出后,许多经济学家从实证角度对其进行检验(萨克斯和华纳进行了开创性的实证检验分析 i!j,他们的研究结果表明,自然资源与经济增长存在显著的负相关关系, "资源的诅咒#在国家层面上得到验证( 同时,他们还研究了自然资源妨碍经济增长的作用路径, 发现自然资源不仅对经济增长产生直接的负面影响,而且还通过"荷兰病#效应$滋生保护主义和官僚腐败等间接途径制约经济增长(此后,萨克斯和华纳$盖尔法森$帕普拉收稿日期: ’($’" (’# $! 作者简介:李德升( $#+# $),男,财政部财政科学研究所博士研究生( " 资源诅咒# 存在性考察及相关财政政策选择探析李德升( 财政部财政科学研究所, 北京$ ( ( ( * ( ) 摘要: " 资源诅咒# 是发展经济学中的一个重要命题,从中国总体自然资源和经济增长情况的比较分析来看,中国" 资源诅咒# 现象的存在性还难以确定,但通过省级数据的研究发现,就全均经济增长速度呈负相关的关系, " 资源诅咒# 现象在一些省份确实是客观存在的( 要破解" 资源诅咒#,就要转变经济发展方式,进行合理的制度设计,在财政政策方面,可以通过改进和完善预算$ 财政收入$ 财政支出等机制和政策举措来实现( 关键词: " 资源诅咒#;自然资源;经济增长;财政政策中图分类号: M&$’5( 文献标识码: 1 文章编号: $((( ! &)#$ ( ’($’) (! ! ((++ ! (" ++ 基斯和格尔拉夫等所做的大量实证研究都支持了"资源诅咒#这一假说,推动"资源诅咒#理论成为发展经济学领域的主流研究问题 i*jk4#! !#)l (盖尔法森和佐伊娜的实证研究还发现:丰裕的自然资源最终可能挤出货币资本而阻碍经