埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的效果观察.docx

第 2 页 共 页 共 6 页





资料与方法

. 一般资料

选取我院收治的 2例反流性食管炎患者作为本次探讨对象，全部探讨对象均自愿签署知情同意书。经过我院试验室常规性检查，诊断结果为反流性食管炎。依据随机抽样法将其分为视察组和比照组。视察组和比照组各56例患者。其中视察组男患者有29例，女患者有27例，年龄29-68岁，平均（±）岁，病程 -3年，平均（ .86±）年；比照组男患者有34例，女患者有22例，年龄27-64岁，平均（4 .36±）歲，病程 -3年，平均（ .5 ± ）年。两组患者在年龄、性别等相关临床资料上，无统计学差异（P>），具有可比性。

.2 治疗方法

在治疗期间，对两组患者的饮食及生活状况等保持一样。比照组患者仅赐予埃索美拉唑肠溶胶囊（批准文号：20 30823；生产单位：重庆莱美药业股份有限公司；剂型：胶囊；规格：20mg）治疗。每次口服20mg，2次d；视察组患者在比照组基础上联合多潘立酮（批准文号：20 507 ；生产单位：江西汇仁药业有限公司；剂型：片剂：规格： 0mg）治疗，口服 0mg次，3次d。两组患者均服用药物连续2个月。











.3 视察指标及判定标准

经治疗后，视察两组患者临床治疗效果和不良反应的发生率。临床疗效判定标准：烧心、反酸、胸骨后难受等临床症状完全消逝为显效；烧心、反酸、胸骨后难受等临床症状有所改善或好转为有效；烧心、反酸、胸骨后难受等症状没有发生改变或加重为无效。总有效率=（显效例数+有效例数）总例数× 00%。

.4 统计学处理

汇总两组患者全部数据资料，用SPSS ，计量资料用（x±s）描述，t检验；计数资料借助“率”描述，用X2检验；，差异具有统计学意义。

2 结果

2. 两组患者临床治疗效果对比

经过2个月的治疗，%%，二者差异显著（），详见表 。