IP协议和ICMP协议.doc

这是主机B发出的ip数据报
这是E接受到的IP数据报
观察 :TTL 128 à TTL127
结论 :
变化的字段有：“生存时间”和“首部校验和”。 原因：主机B为路由器，数据包每经过一路由器“生存时间”
主机C与D子网掩码


过程: (1 )当主机B ping主机 C，B 一开始是不知道C的掩码(C的掩码对B来说是透明的)，，，主观认为C和自己是同一个网段，那么B直接发送ARP请求，，C接受到ARP请求，查看了用自己的掩码与了一下源IP，也就是B的IP，，和自己同处一个网段，就接受了这个arp请求，向主机B返回自己的Mac地址。那么B,C就可以互通了
(2 )当主机B ping主机 D，B 一开始是不知道D的掩码(D的掩码对B来说是透明的)，B想当然的认为D和自己同处一个网段，直接发送arp广播，arp广播的目的ip是D，D接受到arp请求，将自己的掩码与了一下来源ip和自己的ip
发现，不对劲！网段不一致，就拒收，arp解析失败。那么B与D就不可以互通
※拓展一下:
如果我们恢复B，C，，
我们会发现 主机Bping C ping的通
需要知道的是B不会请求网关的mac地址，即不会经过路由器
主机BpingD仍然ping不通
需要知道的是，从上帝视角来看BD的网段不同，数据会提交给网关，但并不是这样的，不会经过路由器！，在B看来D和自己的网段是一样的！
直接向D发送arp请求就可以了
但如果是主机D ping B 呢 ?答案:还是ping不通
需要知道的是D对比了一下网段，发现不同，就向网关发送arp请求，将数据包发送给路由器，路由器器解析到B的地址，将数据报发送给了B，可以肯定的是可以B接受到了D的ICMP报文，但是当B想要回复D时，对比了一下D的IP，这不是和自己一个网段，不会向网关发送arp解析，这就无解了，B解析不到D的地址..........
是
否[有特殊说明的地方]
否[有特殊说明的地方]
是
是
分析:
，
网络号为
，

过程: (1 )当主机B pingE，ip地址显然不在同一网段，B向网关发送arp请求，路由器再向E发送arp请求，E主机对比发送来的arp请求ip发现也和自己一个网段，就接受了arp请求，当E主机回复报文时亦如此
(2)当主机B pingF时，网关就开始解析F的mac地址，然而当向F发送arp请求时，主机F，并不买账，F用自己的掩码去与了一下来源ip即网关的ip，发现和自己不在同一个网段，便丢弃这个arp请求，使得路由器无法解析成功目的ip的主机
特殊说明一、那么问题来了？？？？？？
神奇的事情发生了！！！
你发现：主机FpingB ，答案是: ping通了。理由据前面的分析不难得出(当F请求网关时，自己的ip和mac就被路由记录了下来)
紧接着：主机B再次pingF，答案是： ping通了
特殊说明二、注意条件：EF主机连接的是集线器(不是交换机！！)，还连接路由器
我再分析一下 主机EpingF 什么时候可以ping通，什么时候不可以ping通？
首先，实验 一开始是不可以ping通的，因为数据不会经过网关，两个ip不再同一网段。
后来，我们进行了主机F ping 主机B的操作，使得路由器得知局域网存在F这样一个主机。
简述一下Eping F的流程
发送的ICMP :E---> hub---> F(丢弃，网段不一致)
|----->Router(路由表有记录) ---->hub---->F(接受)
回来的ICMP :F---->hub---> E(丢弃，网段不一致)
|----->Router(路由表有记录) ---->hub---->E(接受)
这需要