规范火灾调查培训PPT课件.ppt

规范火灾调查培训PPT课件
规范火灾调查行为加强火灾调查工作
公安部消防局防火监督处 王刚
2
一、火灾调查过程中的常见问题
（一）调查询问方面
（询问笔录中的问题）
在同一时段里，一名询27）；
电气火灾仅勘验起火部位，但未勘验电源侧的导线及保护装置 (p28) ；
8
勘验不彻底，隐蔽位置的物证被遗漏 （p29） ；
对火灾中受伤人员观察不细致（p29）；
火灾损失物证勘验、清点、取证不到位。
不进行动态勘验，只静态观察，不动手。
；
未使用复原法（p31）；
未使用水洗法 （p33）；
9
未使用逐层法 (p33)；
不进行知情人现场指认，信息失真；
勘验、询问脱节，不重视信息交换，勘验、询问偏离调查方向（不及时召开案情分析会，询问人员不了解现场）。
、不全面、准确
使用不确定的词语描述现场痕迹（前、后、左、右，大概、大约、附近、旁边等，痕迹、物品等定位没有固定参照物）
10
有推理和猜测性的语言和认定内容（笔录中甚至出现起火部位、点的描述p38）；
勘验笔录记载的痕迹、物品与起火部位（点）、起火原因没有关联；勘验笔录、现场照相和现场图主要痕迹、物品不一致；
不将尸体作为勘验对象，并做记录。
（三）现场照相、制图、物证送检

11
现场照相内容不全面，照片之间没有联系，整体性差。（p46），现场笔录中记载的重要痕迹不拍照片；
重点部位照相没有概貌照相配合；
重要痕迹、物品照相没有放置位置标识；
不掌握取景、构图技巧，重要痕迹、物品远离照片中心区域；
现场细目照相不使用标尺和标识（普遍问题）。
12

现场图种类不全 ；
现场图要素不全或不规范（p54）；
现场图不标注尺寸（普遍问题）；
不用计算机制图软件绘图，徒手画草图入卷（不按比例画图，有的床比路还宽大）。

13
不按程序提取（p58）；
提取方法不正确（量、对比样和位置问题 p58 ）；
应当送检的物证不提取送检（p59）；
物证提取清单填写不认真、不规范（p61）；
（四）火灾损失统计
。 先出具火灾事故认定书，后统计火灾损失

14
案卷中没有确定重置价值的相关依据 （P63）；
案卷中没有损失物品的证据（p64）。

建筑物及设备的火灾烧损率确定错误（P65）；
错误使用烧损率（p64）；
人民币、有价证券（卡）等列入火灾直接财产损失统计；
15
金银饰品全额计入直接财产损失统计（规定按照当地加工费计算）；
衣物和日常生活用品按全额或其他比例计算（规定按烧损前价值的30％计算 ）。

缺少伤亡人员的身份信息及证明材料；
超过七天死亡的人员案卷中无证明材料（是犯罪事实）；
16
在医院治疗的受伤人员或经抢救无效的死亡人员，没有死亡证明、病历等资料；
（p66）。
（五）火灾分析认定（68）

案卷中用来证明起火部位或起火点的证据不足 ，没有相关证据材料（69） 。
17
排除某一起火原因的证据不足（73）。
（70）
（助燃剂检测、金相分析、剩磁检测等79）。
，盲目使用，滥用排除法（演绎法，刑侦部门困惑）。
5. 刑侦反馈的排查结论含糊不清（责任不明）。
（六）认定结论用语不严密
18
（80）
起火时间认定不正确；
火灾发生地描述不清或错误 ；
单位名称不完整；
没有人员伤亡情况。

起火部位或起火点描述不规范（83）；
起火源、起火物描述不准确（83）；
起火原因无法查清（85）。
19
（86 ）
认为没有灾害成因而不做认定；
将起火原因作为灾害成因的内容；
局限于与火灾蔓延、损失扩大存在直接因果关系的违反消防法律法规、消防技术标准的事实（火灾与消防法律、法规、技术标准的关系）；
认定灾害成因时没有充分考虑其中隐含的火灾责任；
20
不注意认定后可能带来的社会效果（当事人处置不当、没有逃生常识、报警不及时等，汽车修理部火灾）；
没有将灾害成因的主要因素描述清楚。
（87）
被送达人的身份与当事人的关系不明确；
不送达全部当事人。