课程讲义-北京猿人（下）.docx

课程讲义-北京猿人（下）.docx北京猿人（下）
［关键词］
北京猿人 周口店遗址 龙骨山 猿人洞
【内容简介】
北京猿人，一种生活在距今70w-20w年前的远古直立人群，自 上世纪20年代发现以来就备受学术界的瞩目，成为研究人类起源发展 的重要一环。那么，北京猿人保护加固，为了清理濒临坍塌的这些土体的一项抢救，性 的发掘。这个发掘我们跟上个世纪20年代那种大规模的发掘就很不一 样了。首先我们发掘面积非常小，只是有2。平方米左右。另外我们发 掘的是特别的精细，我们经过五六年的发掘，实际上才发觉很小的一 个区域晋升也很小。同时我们运用了大量的仪器设备，寻找和论证北 京猿人用火的证据，成为我们工作的一个重要的目标，所以我们运用 了很多的科技手段都想来解决有争议的问题。不管是有还是没有，我 们一定要搞清楚。结果我们发现就从原生地层里边发现，经过烧的这 种骨骼，这个骨骼发黑，像木炭一样，以前有人就会怀疑说它们是铁 镒的污染，污染以后也会形成这种假的化石，被烧过的化石。但是我 们发现这些是确凿无疑地被烧得，碳化的里外都黑的材料，因为铁镒 的污染，这种黑色材料只是浮在骨头的表面，你里面断口就是白色 的，就不会有这种黑色的浸染，而我们发现这些材料一定黑，烧的内
外皆黑。另外发现一些层层的这种灰炭，还有石灰石，经过高温的长 期的烧烤一定变成石灰了，这都是非常好的一些证据。
尤其重要的是我们发现了两处当事人的火塘，尤其像这处，大家 看到是用石头围挡起来的，虽然这不是很完整的，因为一定经过了几 十年的的埋藏，而且埋藏之前可能已经是被风吹雨淋、日晒或者一些 人、动物的走动，一定是破坏了一些，所以现在能保留这种结构一定 是非常难得了，这就是当事人建筑的火塘。这个火塘是最坚实的证 据，就说明当时人是有控制地用火。我们在这火塘里边提取很多的材 料，都是木炭，还有砖红壤，就是烧的土一定像砖一样的发红了。当 然我们不能凭肉眼加以判断或者得出结论，所以我们邀请了国内的最 先进地球化学相关的实验室，和一些非常有实力的团队跟我们一块进 行取样和研究，所以这是一个多学科研究的过程，取得了几项重要成 果。你比如说我们与国家安全生产研究院燃烧实验室的合作，就从我 们新发掘的地层里边提取这种疑似的灰烬块，结果在这里边就发现有 非常多的这种燃烧植物所产生的这种植硅体，或者碳钾等元素。我们 找到了，因为我们是发掘，从地层里面找到的是处于非常好的一个有 利的条件，所以这个文章我们也发表过，认为至少在我们现在发掘的 第4~6层，这里面是存在着人类原地用火的。
我们还做了一项非常有意思的实验，因为我刚才讲了 1998年发 表的非常有影响力的文章，他们也经历了系统的取样，他们就没有发 现这些材料，那么这些材料到底在地层里应不应该有？我们做了一项 实验，就选取了在北京猿人生活时期，周口店地区生存的有12种树木 来进行燃烧分析，但是现在环境变化，有的这种树木现在在南京附近
才能找到。但是我们怎么知道当时周口店北京猿人时期存在这些树 木？因为地层里边的包粉、植硅体都告诉我们有这些树种，所以我们 对这12种树进行燃烧，然后分析它们灰烬里面到底包含什么材料。结 果这一研究让我们恍然大悟，有的树种烧过以后，它这个灰烬里面会 保存很丰富的植硅体和碳钾的元素，但是有的树种保存这些材料就非 常少。所以我们就可以得出两点推测，当时那些学者他们在提取样本 的时候，他可能恰恰提取到一些灰烬，但是这些灰烬是由那些不会产 生这种植硅体等材料的树木燃烧所形成的灰烬。
所以你提到灰烬，但是没有这些材料，你认为它不是灰烬。还有 一个重要的原因就是，他们在遗址旁面取样，但是这个旁面是已经暴 露在自然界很久了，风吹、雨淋、日晒，所以很多的材料可能都流失 了，他们得到的材料应该说是不理想的。而我们的发掘是把旁边揭 开，在地层里面提取到没有被现代的各种自然人力所改造和破坏的材 料。所以我们能找出里边这些灰烬的包含物，能得出更好的结论，所 以研究要不断的推进。
还有一项研究，利用磁化率和红度分析，对这两处疑似火塘来看 它们到底与周围有什么不同。我们对这两处火塘进行取样，对火塘之 外的发掘的地表都进行随机取样，还在外面的山坡上，在遗址没有什 么关系，跟人类活动没有关系的地方也进行取样进行分析。结果就发 现这两处火塘的部位有非常高的磁化率的信号，有非常高的红度的信 号，它的土体都比别的地方要红。而我们得出的数据就是这两个部 位，它的磁化率比周围要高出二十二倍，红度发红的颜色高出三倍 多，而这种磁化率和红度的信号能够达到这样一个程度，它一定要经
过70。度以上的高温烧烤，因为遗址有一些烧骨、烧石，谁都不能否 认他有过火烧的现象，但是有人质疑说你这是自然火烧的结果，所以 跟人类活动没有关系，但是自然火达不到70。度这样的温度，而且发 现包含