读雪国有感500字6篇.docx

读雪国有感 500 字 6 篇
《雪国》川端康成的小说展示了日本传统文化的内在美 , 刻意追求一种残照在战败而荒芜了的故国山河的日本美 ; 他的小说将凝重与冷清 , 浓艳和颓废 , 不可捉摸地结合在一起 , 精致而富有朦胧的诗意 , 季风物作背景的莫扎特的音乐 ; 《千羽鹤》的编织承转亲密而微
妙, 近乎不着痕迹 , 以超然的叙述技巧蜿蜒探入内心的幽深世界 ; 相比之下 , 《雪国》则与两部作品都极不一样 , 透过那样秉赋强烈 . 棱角鲜明的虚构 , 摊开一帧按捺不住却无以寄托的精神映像 .
从火车穿过隧道的那一刻开始 , 就处处看见两相映照的风景 : 岛村眼睛里的两个女子 , 驹子徒劳而认真的生 , 与叶子悲凄而凛冽的死之间 , 构成亮色与冷色 . 浓烈与柔敛 . 渐悟与顿悟的对照 , 实与虚 . 动与静 . 续与断的反诘 , 如霞光对雪色 , 如镜里照现的妖娆红颜与窗上浮映的 ` 迷离秋水 ; 并非对比 , 亦非张爱玲所偏好的〝参差的对照〞 , 而是一体之两面 , 是生命在抵达死亡以前所兼具的美丽与虚幻 , 因为不断的消逝 , 涌出不竭的眷恋 . 岛村并不仅仅是叙述的取角 , 也是风景的一部分 : 叶子与行男之死别 , 正照应驹子与岛村之生离 ; 而叶子对于死的决然归赴 , 像透过一粒沙所洞察的世界 , 照亮了岛村对于生的惝恍缱绻 .
解读这篇小说的虚构动机 , 让我想起另一部成双设对 . 处处渗透〝参差的对
照〞的作品《石头记》, 贯穿两者的是如此相似的精神底色 : 是情 , 是幻 ?孰真 , 孰空 ?
是执著于物哀之美 , 抑或皈依运命的徒劳 ?当记忆如此纤毫毕见 , 刻骨铭心 , 由谁来了悟红尘虚幻 , 悬崖撒手 ?
雪国读后感 4
《雪国》的故事情节并不复杂 , 人物关系也不纠缠 , 似乎 , 简单地读懂 , 并不算是一件难事 , 但是 , 这么一部伟大的作品 , 是不是真的这么容易被读懂呢 ?
我以为 , 想要去读懂全篇 , 想要去领会作者的意图 , 并非易事 , 实际上 , 关于阅读文学作品 , 我始终认为 , 领会读者的意图不是第一要事 , 让自己进入剧情并发掘自
我的内心才是第一要事吧 , 毕竟这不是科学作品 , 本无需刻意考证作者的真实意图 , 更何况 , 作者在写作的时候 , 兴许就是即兴发挥呢 ?
《雪国》的文字相当细腻 , 描写山的景色 , 描写人的内心 , 还有人物的对白 , 无一不让人有身临其境的感觉 .
作为一名的艺术研究者 , 岛村是自负的 , 同时也是自怜的 . 他似乎认为 , 他对于艺术的的领悟是要领先于当代的 , 因此他是自负的 , 然而 , 却也正因为这自负 , 他似
乎也因为内心的孤独而自怜了 . 在雪国 , 他遇见了身为歌舞伎的驹子 , 并且获得了她全心的爱慕 . 他爱驹子吗 ?书中似乎一直在强调的是〝不爱〞 , 可是 , 他为什么又要一次次地专门为了驹子来到这雪国呢 ?似乎 , 他并不是那种简单的逢场作戏和及时行乐的世俗的男人 , 既然如此 , 这〝不爱〞便要被打上一个大大的问号了 .
身为歌舞伎的驹子 , 于原本应该逢场作戏的风月场所 , 却莫名地倾心于岛村 , 然而她知道这感情是