维普资讯
第 卷 第 期 广东财经职业学院学报 . .
简化 ,即假使投资 大的方案 町以被拆成投资小 的�
方案与增额投资方案两个 ,并认为在设定投 资小�
式中 :��,��是方案 �,�的总投 资额 ;�。,�� 的部分经济性相 同的条件下 ,只需要考察增 额部�
是方案 �,�的年净收益额 ;尺�,尺�是方案 �,�的年� 分的经济性 即可 。但所谓增额部分 的经济性是否�
总收入额 ;�。,��是方案 �,�的年总成本额。� 可行 ,如何进行判断 ,是值得讨论的问题。�
且上 两 式 隐 含 条 件 :�����,�����,��� 笔者认为 :用投资方案 自身经济指标在 方案�
���。� 问进行 比较 ,是方案间优劣判断的第一标准 ,因为�
其判断标准是 :�设� 为判断时设定 的标准� 判断就是发生在两个需要选择 的方案之间的。在�
投资回收期 �� 本文后面町以见到 ,虽然投资方案 自身经济 指标�
≤ ��时方案 ��投 资大者�优于方案 ��投� 的直接比较和增额投资指标 比较在原理上无甚区�
收稿 日期 :����—������
���维普资讯
广东财经职业学 院学报� ����年第 �期�
别,但由于判定标准的不同,其结论有可能并不一� ������/���,����
增额投资回收期判断指标的缺陷分析 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.