下载此文档

2016高考语文 作文备考新素材 城墙哪家强“南京城墙”与西安旅游局开撕了.doc


文档分类:资格/认证考试 | 页数:约7页 举报非法文档有奖
1/7
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/7 下载此文档
文档列表 文档介绍
2016高考语文 作文备考新素材 城墙哪家强“南京城墙”与西安旅游局开撕了.doc2016高考作文备考新作文素材:城墙哪家强?“南京城墙”与西安旅游局开撕了【新闻背景】西安旅游局官微称“南京城墙灰飞烟灭”南京城墙与西安城墙的对比。下图为南京城墙。1月4日,西安市旅游局官方微博称西安城墙“是孤独的,南京城墙早就灰飞烟灭”,遭到网友们的质疑与纠错。5日下午,西安市旅游局信息办负责人在接受记者采访时,表示对微博中的错误“向南京网友道歉,向南京城墙道歉!”一条城墙微博引争议西安市旅游局新浪官方微博发布的一条信息,在网上引发轩然大波。1月4日,实名认证的“@@西安市旅游局”转发西部网一篇文章时,截取了这样一段话:“西安城墙,是孤独的,它的那些老伙计们:北京城墙、南京城墙……早就灰飞烟灭了。”在微博中提到的南京城墙并不是“不存在”。,是全球最长、规模最大、保存原真性最好的城市城墙。1956年10月,分多段列入江苏省文物保护单位;1988年1月,全段被确认为全国重点文物保护单位。眼尖的网友们很快发现了西安市旅游局微博中的错误。南京城墙一定要较真不仅是网友,南京城墙的主管单位——南京市文广新局下属的南京城墙保护管理中心,也在其官网微博,通过转发这条微博,表达抗议:“南京城墙现存25公里,且大部分是原墙体,不论从体量或等级,都比西安城墙要高。你们代表政府官方发声,这样不负责任就未免有失公信。希望查实资料再作声。”实名认证的“@@南京城墙”还表示,“大家可以开诚布公地探讨,千万别搞地域攻击,更不能进行人身辱骂。能关心关注南京和西安历史文化的人,应该是有文化、有素质的人,所以,要有素质地进行探讨。西安城墙是南京城墙的弟兄,从申遗、文化遗产保护来说,我们是一家人,不分彼此。”“西安市旅游局转发的是其他网站的文章,但我们南京城墙一定要较这个真!”南京城墙保护管理中心副书记曹方卿告诉记者,西安市旅游局作为西安当地的政府部门,代表的是官方形象、权威声音。“这样草率发布不实信息,对于一些没来过、不熟悉南京城墙的网友,会有严重的误导。”曹方卿表示,在发现微博后,已经联系西安市旅游局,要求其进行更正,并致歉。西安旅游局致歉5日下午,记者致电西安市旅游局,该局办公室一名工作人员向记者表示对这条微博的信息抱歉,“是我们工作的疏忽造成的,我会立即将这一情况转达发布微博的工作人员。”负责维护西安市旅游局新浪官方微博的是该局信息办。记者也拨通了信息办负责人王主任的电话。在电话中,王主任表示,“微博中关于南京城墙的说法是错误的,是我们微博的责任编辑工作疏忽造成的。我们要向南京网友道歉、向南京城墙道歉!同时把更正和致歉在官方微博上发出来。”同时,王主任也希望可以“变坏事为好事”,通过网友们的讨论,让更多人关注文物,关注文化遗产的保护。随后,这条引发争议的微博已经被西安市旅游局删除。随后该局又发布了一条致歉微博。据《扬子晚报》■新闻链接南京西安城墙组团申报世遗南京、西安城墙都是“中国明清城墙联合申报世界文化遗产项目”的成员,2016年是明清城墙冲刺申遗的关键之年。有网友认为,在这个时候发布这样的错误信息,实在不应该。“中国明清城墙联合申报世界文化遗产项目”是经国家文物局批准的多城市“组合式”联合申报遗产项目。2006年,江苏“南京城墙”、陕西“西安城墙”、湖北“荆州城墙”、辽宁“兴城城墙”列入名单。2009年,浙江“临海城墙”、湖北“襄阳城墙”申请加入联合

2016高考语文 作文备考新素材 城墙哪家强“南京城墙”与西安旅游局开撕了 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数7
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人changjinlai
  • 文件大小100 KB
  • 时间2016-10-11
最近更新