下载此文档

2022年高中作文点评:请收起“道德”的巴掌.docx


文档分类:文学/艺术/军事/历史 | 页数:约7页 举报非法文档有奖
1/7
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/7 下载此文档
文档列表 文档介绍








第 1 页 共









2022高中作文点评:请收起“道德”的巴掌










  请阅读下面的材料,依据要求作文。 23日,杭州k192公交上,一小伙坐在车厢中部的“照看专座”上,旁边站着一对夫妻,妻子手里抱着几个月大的孩子。司机连播4遍“请给有须要的乘客让个座,感谢!”,可小伙照旧“麻木不仁”,最终竟被那位丈夫连扇5个耳光。小伙被打得鼻血直流,眼镜也被打飞,断成几截。  此事务经媒体报道后,便迎来了网友的热议。  大多网友对打人行为表示不满,说:“让座是一种美德,但要遵循自愿原则。”有人质疑,莫非用暴力就能鞭策道德的进步?  也有人怀疑不让座的小伙另有隐情。“万一那小伙身体不舒适呢。” 有网友力挺打人者说:“打人不对,但这种不守规则的人该打。” 上面的材料引发了你怎样的思索?请结合自己的体验与感悟,写一篇文章。 要求:①自选角度,自拟标题,自定文体。②不少于800字。③不得套作,不得抄袭。 请收起“道德”的巴掌 广铁一中 高三(8)班 陈雯君 最近,一位小伙子由于占用“照看专座”,拒绝给一位抱孩子的女士让座,被其丈夫连扇几个耳光,痛打了一顿。此时一经报道,便引来各方热议。在我看来,小伙子不让座的确有违尊老爱幼的传统美德。但无论如何,让座都不是一种义务,打人男子更不能借着道德的名义施以暴力,这本身便是不道德的行为,又怎能打得道德的进步? 让座是一种美德,然而并不是法律规定的义务。美德的要求是高于法律的,也是没有强制性的。公车上的座位作为一种公共资源,原来就应当是先到先得的。在享用这种公共资源时,人们是依据自身的境况或他人的特别须要而主动自愿地让予他人,这种行为体现的是急人所难、助人为乐的美德。正因为是一种自觉主动的行为,所以它才更能让人感动;也正因为它是一种自觉主动的行为,所以我们只能提倡而不能逼迫。假如要用强制甚至暴力的行为去践行不是责任也不是义务的道德行为,不仅不利于促进道德的进步,反而会让人滋生对强制和暴力的抗拒。回看事务中打人男子的行为,打人男子敢痛打小伙子,根本缘由是他误会了道德行为的实质,他自认为自己是得理的一方,可以扬起“道德”的巴掌去惩戒小伙子不违法但不道德的行为,殊不知暴力的方式早已使他陷于不道德的争议中了。由此看来,用不道德甚至不合法的行为是无法鞭策道德的进步的! 在当代社会,这种站在正确的一方,借扬起的“道德”的巴掌替天行道的行为不少。记得大约一年前,在广州的地铁上,

2022年高中作文点评:请收起“道德”的巴掌 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数7
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人mama1
  • 文件大小31 KB
  • 时间2022-03-03
最近更新