从知沟到数字鸿沟.doc

-
. z.
. I 口相传，才会得知这个消息。
蒂奇诺认为除经济条件之外，还有以下因素完成“知沟”扩大：
（1）传播能力上的差异
（2）已有知识储存量的差异
（3）社交围的差异
（4）信息的选择性接触，理解和记忆的因素
（5）大众传播媒介的性质
在这些因素中，无论哪一方面，社会经济地位高的阶层都处于有利的状况，这是造成社会“知沟”不断扩大的根本原因
三、“上限效果”假说
“上限效果”假说
与“知沟”“上限效果”假说。
假说的观点是：个人对特定知识的追求并不是无止境的，达到*一“上限”（饱和点）后，知识量的增加就会减速乃至停止下来。社会经济地位高者获得知识的速度快，其“上限”到来得也就早；那些经济地位低者虽然知识增加的速度慢，但随着时间推移最终能够在
. I
. . r . .
-
. z.
“上限”上赶上前者。见下图
这个假说意味着，大众传播的信息传达活动的结果不是带来社会“知沟”的扩大，而是它的缩小。艾蒂玛等人为“上限效果”假说提出了三条论据：
① 信息源的性质决定的“上限”。
② 受众本身具有的“上限”。
③ 现有知识已经达到“上限”。
应该承认，艾蒂玛等人提出的“上限效果”假说是存在的，但在人一生追求知识的过程中，这个“上限”是存在疑问的。因为，尽管个人对特定知识的追求在一定阶段会出现“饱和”或知识量增加的停顿，然而与此同时他们也就会开始对新知识的追求过程，这一过程必然会带来知识总量的增加，此外，知识的老化和更新的因素，即使社会经济地位低的人后来在*个“上限”赶上了，知识的实际价值早已大大发了折扣。
因此，通过大众传播的“知识平均化”可以消除社会“知沟”，实现普遍社会平等的观点是很幼稚的。
四、信息沟和数字鸿沟
一、信息沟。
。
容：与经济条件相联系的新媒介技术采用和使用能力，是造成“信息沟”存在和扩大的一个重要原因。
主要观点：
，这对每一个社会成员都是如此；
。
. I
. . r .