关于安乐死问题宪法学的研究.pdf

东北大学项士学位论文摘-.t-关于安乐死问题的宪法学研究摘要。生与死”似乎是人类永恒的话题,随着社会的发展,人们对这个问题的诠释和感悟也不断变化。在日益强调“优生”的今天一个严肃的话题也渐渐浮出水面:我们有权利选择死亡吗?西方社会自20世纪30年代以来就已经对安乐死合法化问题进行了深入而广泛的探讨,我国也从20世纪舳年代起开始了对该问题的热烈讨论。究竟人有无安乐死权?安乐死权到底是什么?立法者应如何设计安乐死法律制度?这是本文研究的重点和写作目的。第1章为绪言,主要是本论文的选题背景、研究意义、文献综述、论文的结构框架,论文可能的创新点及研究方法。第2章通过对安乐死的概念、安乐死权的界定、性质、安乐死权利属于人权等方面的讨论,对什么是安乐死权、为什么说安乐死权属于人权做出回答,为后面的讨论打下基础。第3章主要从安乐死立法具有人权立法性质这一论述出发,得出安乐死立法,具有人权立法性质的法律价值的结论。论文的前两章是本论文的重点和难点部分。第4章通过分析安乐死立法的可行性,说明目前我国安乐死立法存在以下现实基础:安乐死立法符合我国立法精神、安乐死立法具有广泛的群众基础、安乐死立法可解决安乐死实践与法律之间的矛盾安乐死立法具有现代社会价值、安乐死立法是对患者意愿的尊重、安乐死立法并不影响现代医学的发展。第5章通过对英国、荷兰和比例时、澳大利亚、日本等国家安乐死立法的实践进行比较和评析,,这是文章的写作目的之一。由于安乐死问题复杂而敏感,文章从安乐死法基本原则、安乐死实施的条件和程序等方面提出了具体设想。第7章是结语,再次阐明该论文的写作目的。关键词:安乐死;安乐死权;安乐死权利保障;安乐死立法.Ⅱ一东北大学硕士论文ConstitutionalStudyoftheIssueonEuthanasiaAbstract"Tobeornottobe?Thatisaquestion.”It'sself-,people’Sattitudesanddefinitionsabouttheissuevary;:DoWChavetherighttochoosedeath?Westsocietyhascarriedoutbroadinvestigationanddiscussiononeuthanasiasince1930’s;OUrcountryhasbegandiscussingtheproblemsince1980。,thecharacter,euthanasiarightbelongingtOhumanrightS,:discussthehumanrightslegislationcharacter;reachtheconclusionthateuthanasia’:thegeneralpublicsupport,euthanasiacarryoutrespectingthecontradictionbetweenlawandtheeuthanasiapractice,ourcountrylegislativespirit,:parisonwithcountryeuthanasialegislationpracticesuchasUnitedKingdom,Holland,BelIgium,Aussi