【精选】海绵城市论文.docx

海绵城市论文
XXVIII

本科毕业论文
“海绵城市〞理念对合肥内涝防治的应用研究

姓 名： 再将存蓄的水“释放〞出来，用以灌溉、冲洗路面、补充景观水体和地下水等；从海绵的力学特性上，可以认为，城市能够像海绵一样压缩、回弹和恢复，能够很好的应对自然灾害、环境变化，从而最大限度的防洪减灾。
城市的“海绵体〞不仅包括小区建筑物的屋顶、植草沟、园林绿化、透水铺装等相配套的设施，同时也包含了城市的各种水系，如江、河、人工景观湖等。
图1-1 海绵城市的理念
XXVIII
3
传统的城市，未考虑雨水的可持续开发与利用，重点强调了“排〞的概念。传统城市只是利用雨水口、雨水管道和管渠、雨水泵站等设施对雨水进行收集和快速排出。随着城市化的不断开展，道路不透水路面的增多，盲目的开发使得雨水无法及时的下渗和利用，造成了城市内涝和径流污染的频繁发生。海绵城市，可以有效的解决城市内涝问题，对于维持开发前后的水文特征，保持生态平衡，促进人与自然和谐开展也具有重要的意义。下面列表比较传统城市与海绵城市的特点：
表1-1 传统城市与海绵城市的比较
传统城市
海绵城市
改造大自然
顺应大自然
重点为土地的利用
强调人与自然的和谐
碳超标排放
低碳减排
原有生态被改变
原有生态的保持
粗放式开展
低影响开发
雾霾加重
减轻雾霾
XXVIII
5
地表径流增大
地表径流不变
国外海绵城市的开展进程
雨水产生的洪涝灾害和径流污染等造成的经济损失、环境污染和人员伤害是十分巨大的。20世纪60年代以来，很多兴旺国家越来越重视城市雨洪的控制，并进行了大量的科学研究。同时出台了一系列可行的政策，更为有效的将雨水收集、利用起来，重视人与自然的和谐相处。美国环保局〔Environment Protection Agency〕于20世纪70年代提出了BMP〔最正确管理模式〕的概念，并对其进行了多方面的完善。重点利用雨水，解决水质与水量的问题，强调生态平衡及社会的和谐开展。
目前，BMP措施已经在德国、南非、新西兰等国家和地区广泛的应用，并产生了不错的效果。基于BMP措施，美国的暴雨研究专家又着手进行了景观控制的微观探讨，提出了低影响开发〔LID Low Impact Development〕的观点。同时，澳大利亚的水敏感性城市设计〔WSUD Water Sensitive Urban Development〕、日本的管理政策、英国的可持续排水系统〔SUDS Sustainable Urban Drainage Systems〕等在本国及其他兴旺国家的雨洪控制管理、水资源利用与保护方面也起到了不错的效果。海绵城市的成功范例层出不穷，例如：美国波特兰的绿色街道、日本东京新宿区的雨洪调蓄设施、德国的波茨坦广场雨水收集和英国的世纪穹顶等等。
〔1〕美国的最正确管理模式〔BMP Best Management Practices〕概要
1972年，BMP被用于美国非点源污染的控制，第一次进入了人们的视线。20世纪80年代，为促进BMP管理模式更有利的实施，美国又制定了相应的法律、法规。20世纪90年代，BMP模式被进一步的完善，并全面应用到美国社会。
随着城市的开展，人口的急剧增加，可用地面积的逐渐减少，目前美国已经开发了新一代的BMP模式，重点强调绿色生态技术与非工程管理方法的结合。绿色生态技术包括雨水湿地、生物滞留设施、雨水塘、修建沉淀池等。非工程方法包括清扫路面和城市环境管理等。BMP强调采取一个或多个措施，来解决该地区的生态、水质和水量等问题，同时它通过一系列标准的制定来保护受纳水体、实现地下水的回灌。BMP以控制雨水洪峰流量与洪涝灾害为目标，重点去除悬浮物、沉淀物等污染物并集中关注小降雨事件。美国国家环境保护局制定了大量的措施和相应的法规来促进BMP的应用与实施，以物理、化学及生物的标准来保证BMP措施的实施效果。许多州也提出了适合自己BMP指南，如费城要求设计重现期至少为1年；纽约州制定了与雨水相关的管理手册，提供了相关技术标准与实例；首都华盛顿要求尽最大的可能性利用 BMP 技术，实现洪涝与洪峰控制。
XXVIII
5
〔2〕低影响开发〔LID Low Impact Development〕概要
20世纪90年代，美国乔治圣马里兰州王子郡的雨