试论刑事申诉之现状.docx

试论刑事申诉之现状
一、刑事申诉案件基本特点
，不服人民法院生效刑事判决裁定较集中。
从 20XX 年至今，该院受理的 9 件刑事申诉案件中，就有 8 件不
服人民法院生效冤假错案 ”的频频报道，国家赔偿法的颁布和实施， 使得广大人民群众意识到法律不仅是打击犯罪的工具，也是保护自身合法权益的武器。
。例如，
被告人石某无证驾驶，忽视路面安全，撞倒张某的父亲后逃逸，
造成张某父亲死亡的重大交通事故。 法院在法定刑内判处石某有
期徒刑三年六个月。张某受传统 “杀人偿命 ”思想的影响，认为有
期徒刑三年六个月怎能与一条人命对等， 法院量刑畸轻， 因此提
出申诉。由于申诉要求主体宽泛，申诉理由简单，固然，在很大
程度上是给了更多的人有更多申诉的机会， 但是其存在问题确是
不容忽视的， 不仅造成申诉人的合法权利得不到有效保障， 而且导致司法资源大量浪费、司法权威受到损害。
、时间和次数的限制，成本低。诉讼要计
算诉讼成本， 在我国现阶段， 几乎绝大部分的案件均集中在基层
人民法院，导致基层人民法院案件繁多，基层法官工作量大，在
如此高强度的工作状态下， 将不可避免的有所疏漏。 此时上诉审
法院便成为最佳的纠错机构， 但是由于诉讼经济原理， 我国实行
二审终审制， 即一件案件经过两级人民法院的审理， 二审法院做
出的判决即为终审判决。 现实中，我国仍然存在着司法从业人员
素质不高， 司法权威性不强等现实因素， 因此我国现行法律给予
了当事人以及其他认为案件判决存在问题的人员一个可以提出
质疑的机会，实行了申诉制度。因此现行法律对申诉理由、申诉
时间及申诉次数都未作适当的限制， 也不收取任何费用， 对于申诉人来说无疑是成本低的救济途径， 因此大多数申诉人都抱着试一试的心态，寄望通过申诉获得法律的帮助。
。启动再审程序繁琐，须经过控申部门
复查、公诉部门审查、检察委员会讨论等环节，往往会出现部门
意见不一致， 制约了监督职能的行使。 程序的复杂以及过于繁琐
不仅会限制公民实体权力的行使，也会使得行政部门互相推诿，
尸位素餐，行政工作效率不高更有甚者，可能会出现钱权交易，
污染腐蚀我国公务员队伍， 妨碍社会主义精神文明和法治文明的
共同进步与发展。
， 必然引发被害人一方不满。 现阶段，法院从社会和谐稳定角度出发， 在量刑上普遍对被告人从轻量刑，加强教育感化，我国刑法也确定了教育、感化、挽救为主，惩罚
为辅的基本处罚原则， 但是，这在一定程度上与刑法最初确立的
“同态复仇 ”原则有了很大的改编于提高。在现实生活中，由于我法权威性不足， 使得被告人与受害人这一利益的矛盾体时有冲突，
对被告人量刑偏轻，自然