20l中囡趋祭宦I州咖一一陬oc啉一刑法立法和司法解释应注重条文协调——以《刑(九)》修订和“两高”《办理贪贿案件司法解释》为视角文◎谭丹东+胡艺瀚”举案明法责任编辑:郭莉内容摘要:刑事立法和司法解释的重要任务是通过科学而公正的方式在法益保护和人权保障之间寻求平衡。立法时应在注重单独法条新旧进步的同时,关注同类犯罪的刑罚均衡,应注重体系解释,确保刑法条文整体协调,以全面实现刑法正义。关键词:《刑法修正案(九)》《办理贪贿案件司法解释》条文协调刑法协调性是刑法整体性、系统性内涵的延伸,它的含义是刑事法律规范(包括刑法典、修正案、司法解释等)在体系上协调统一、在罪刑关系上协调一致、在内容上统一和谐、在逻辑上严密一致而不存在遗漏、重复、矛盾冲突甚至相互否定问题。?然而“、已生效的法律相抵触?,何曾有一次就能全部冲上沙滩。”?《刑法修正案(九)》(以下简称《刑(九)》)和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《办理贪贿案件司法解释》)也不例外。一、《刑(九)》和《办理贪贿案件司法解释》《刑法修正案(九)》。整体而言该修正案内容丰富、问题重要、亮点纷呈、进展显著,严格贯彻宽严相济刑事政策,。充满了人性、人道、人文基调,受到社会各界的广泛关注和热情期待。尤其《刑(九)》:修改贪污、受贿罪的定罪量刑标准,调整法定刑设置模式;提高贪污、受贿罪的死刑适用门槛,并针对重特大贪污、受贿罪,增设终身监禁;增设对有影响力的人行贿罪;完善贪污、受贿罪的特别宽宥制度;秉承罚当其罪,:调整行贿犯罪的从宽处罚措施,强化对行贿犯罪的打击力度。,严密了腐败犯罪的法网,强化了法制反腐,。2016年4月18日。“两高”《办理贪贿案件司法解释》的出台,对《刑(九)》进行全面具体的诠释,也对贪污贿赂犯罪的具体定罪量刑标准予以明确细化。该司法解释强化“莫伸手伸手必被捉”。二、《刑(九)》和《办理贪贿案件司法解释》的缺陷法律的真实生命应当永远存续于实际的司法运行之中。刑法的真实含义是从生活事实中发现出来的:。。因此。体系性思考对一国立法而言尤为重要,所谓法制的统一性、均衡性原则乃是从立法技术上评价立法科学与否的最有效工具。然而遗憾的是,《刑(九)》就贪贿类型犯罪的修订和《办理贪贿案件司法解释》的规定在法制体系性、,。。}重庆市渝中
刑法立法和司法解释应注重条文协调——以《刑(九)》修订和“两高”《办理贪贿案件司法解释》为视角 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
