《忠犬八公》观后感15篇 1.docx

《忠犬八公》观后感15篇
《忠犬八公》观后感1
　　趁着今晚一个人在家，我抱起了电脑看了忠犬八公，我不得不承认，我是在流泪中看完的。
　　影片的开始和很多感人的剧情是一样的，平淡，没有波澜。一个脖子上带着“八”字项圈的秋每个人就好像是一个独立的空间，因为相遇，我们的空间有了交集，貌似又因为别离，交集缩小甚至消失，也许现在还谈笑风生的挚友，明天就有可能从你的世界消失，人在世上天天不是经历这如此的相遇别离，记忆和忘记吗？人在他人的世界走过，不免得都会留下足迹，我想即使到生命的终点，他们并没有再出现过，我想他们对我们也有着特殊意义的。不再出现，不代表从未存在，在自己的脑海里总会残存过去的印痕，可能自己不想再想起，但想不想在你，而他们永远在那里。我很喜欢想想我死之前的情景，按照生老病死的常态，那时的会想些什么呢，我会后悔着什么呢？我又会骄傲着什么呢？我又会放不下什么呢？可能也是这样的习惯吧，每次不能控制住自己的情绪发火或悔恨的时候我都会想想，我死的时候肯定不会觉得这些情绪有什么值当的吧。只不过匆匆的来到这世上，又匆匆从这个世上离去，除了得到了能体验到生命的快乐的恩赐，我有什么可抱怨呢？
　　也许这时候的超脱是暂时的，但至少自己如此的洒脱过，如果遇事都会如此淡泊，我想我的生命就足够快乐了，试着时常提醒自己这样的思考，我想我就不会为小事而大动干戈，除了感恩的体会这个世界，去发现这个世界的可爱和感动，有什么可以称作是大事呢？八公和他的主人没有什么遗憾的，他们幸福了，他们体验到了世上最纯真幸福，也许我们会可怜八公没有主人的可怜。但是否上帝正在某个角落暗暗的替八公他们可怜着我们呢.......
《忠犬八公》观后感3
　　影片取材于发生在日本真实事件：一条秋田犬在主人去世后，连续12年坚守在车站等候他回家。至今东京涩谷车站还有狗狗八公的铜像，而它的遗体也被国立上野科学博物馆保存。上世纪九十年代，日本曾经把这个题材搬上银幕，大获成功，催泪的效果一流。两年前，美国人翻拍了此剧，由老戏骨理察·基尔担纲主演，故事的发生地也相应的换到了美国。
　　不过，我更感兴趣的还是影片的叙事方式，因为煽情很容易，但要煽得高明却很难。君不见国内很多影视剧拼命想要感动观众，演员们亦落力表现，时而撕心裂肺地喊叫，时而泪如泉涌地痛哭，但除了个别情感脆弱的大妈大婶会抹几下眼泪之外，大部分人还是无动于衷，甚至银幕上演员在哭，影院里观众却在笑。打动人心，有时候还是“润物细无声”更加奏效，尤其是对于这样一个温情的题材而言。
　　一个半小时的影片，被划分为三个段落：第一部分是教授拣到狗，妻子强烈反对收养，但最终他对狗的喜爱之情打动了她;第二部分是小八长大，养成了每天去车站接送教授上下班的习惯，某天它突然学会了一直拒绝的拣球游戏，但那天之后，教授再也没有回来;第三部分是教授去世后，小八不愿与教授的女儿一家生活，长途奔波回到车站，风餐露宿，天天等候教授回来。这其中除了第一部分有一些戏剧冲突之外，其余两部分都相对平淡，如果是平常小学生写作文，估计一二百字就讲完了，现在却被化为一个多小时的电影，让人不得不佩服日本编剧对平凡生活的表现能力(美国版用的还是22年前日本版的剧本)。
　　当然，美国人对剧本的本土化改造也相当成功。例如在日本版中，有小八冲着教授遗像哀呜，跟着教授灵柩奔跑的场景，相当有冲击力，但这些不符合美国的国情，于是美国版中设计了拣球的情节：小八刚到教授家时，他便教它拣球，甚至不惜嘴里含着球在地上乱爬(正是这一幕感动了教授夫人)，示范给它看，可谁知这种美国式的生活并非日本狗的天性，小八始终学不会;其后，教授的毛脚女婿上门，为了和准岳父的宠物套近乎，又玩了一下拣球的游戏，结果狗狗无动于衷，尴尬的小伙子不得不自己去把球拣回来，慌乱之中还被绊倒摔了一跤，大出洋相;而教授病逝的当天清晨，小八好像有预感似的，嘴里叼着球追到车站，出人意料地表现了两招拣球的技巧，令教授欣喜不已。就这样，通过“球”这一核心道具，三个部分被有效贯穿起来。而小八去世的那个环节则被美国版很好地保留下来：漫天风雪中，处于弥留之际的小八在恍惚中看到车站的大门打开，教授面带微笑呼唤着自己的名字，它仿佛又回到从前，飞快地扑向教授的怀抱，而现实中，年老的小八趴在雪地中慢慢闭上了眼睛……
　　以动物为主角的影片非常难拍，国内在这方面鲜有尝试，除了动物演员比较难驾驭以外，如何在细微中见真情也是很考验功力的地方。拿这个故事来讲，日常养狗本来就不可能有什么波澜起伏的曲折，大部分都是鸡毛蒜皮的小事，要让观众看得有趣、不生厌，已经有难度，何况教授去世后，连人狗互动这一点也丧失了，要表现出一条狗日复一日的守候，还要感动人，谈何容易!美日电影人在这方面的努力，颇有借鉴意义。
《忠犬八公