什么在冷战年代美国中情局内部会强烈推崇此书?
作者在对自己被苏联是托派分子后才回国避难，对左翼心灰意冷的他，为什么又在晚年完全丧失自己的政治立场?
苏式共产主义中有着双重思想的内党，在如今现实中的投射有哪些?
作者三观尽毁的时刻，对他写此书有巨大的影响，作者虽然上了跟卡梅伦同款的伊顿公学，但确实是没钱上哈佛或者其他高校，于是他毕业后就经历了流浪，漂泊，给贫民教书，和穷人一起体力劳动等，好几年这样经历，为他后期成为一名左翼社会主义阵营的作家，奠定了基础。
在西班牙内战时是坚定的左翼分子(他上过前线，挨过枪子儿，子弹侧面穿过喉咙，幸运的是他没死)他代表共和国对抗佛朗格将军的右翼，后来左翼成立了马克思主义的工人党，他也加入了，结果莫名其妙的被苏联宣布是托派分子(左翼内部开始起了对立党派)，就发生了很多让奥威尔毁三观的景象，他发现自己人清算自己人，自己人迫害自己人，自己人残杀自己人......原来比右翼对待他们还凶残!他绝望至极，逃回英国避难。
男主寄托了作者对真爱的那颗心，以及在集权专制中如若人性尚存，那么要如何生存的猜想，那是牢笼中内心世界的突围过程......
形于色，不形于色。真心或许没变，只是存在方式变了......无妨!
思考是，在不同的环境和意境下，何为勇?我想也是千姿百态的吧!
再问一个问题，讲故事的人为什么要讲故事?我的答案是他在表达一些观点的同时，也在补充着自己在生活中的失望和遗憾，他让主人公替他去做......可见作者至死仍存在心中的那份悲伤!他想去爱这个世界，却爱不起来......
3. 图像化
电影看了一些，由于是老电影，情绪和氛围虽满，但技术和视觉还是有更大的余地。我是科幻迷，有几个剧和电影里的场景有很多一致的地方：《全面回忆》《西部世界》《大群》......场景丰富，细节到位，隐喻埋得很深。
4. 确定重点
作者还有一个身份就是：有资料说他是一个语言大师。如果想深度的了解政治，这本书绕不过去的。据说这本书是很多政治家和政治刊物文章工作者的案头书。
整体来说故事简单，但是背后有许多隐喻，于今天来说都是有参考意义的，在可说和不可说之间。
关于三类语言。据了解作者是个语言大师，他对语言和思想表达极为敏感，也就是暗指新话和老话两个语言体系，在一九八四年，老话仍是正常的交流手段，理论上存在着这样的危险: 在使用新话时你可能记得它们的原来含义。在实践中，任何有doublethink(双重思想)训练的人不难做到这一点，但是在一两代以后，甚至这样的失误的可能性也会消失。以新话为其唯一语言而教养成人的人不会知道平等曾经有过政治平等的旁义，或是自由曾是思想自由的意思。
在老话完全被取代以后，同过去的最后联系就会切断。历史已经重写，但过去的文字仍有零星流传，没有彻底检查，只要保持老话的知识仍能阅读。但到将来即使这种片段得以保存也很难读懂，很难翻译了。
这也是统治手段的一部分吧。
5. 分析和综合
最后，觉得细思极恐的问题是：作者在一个政治感极强且荒谬的大环境下表现出人性的挣扎和迂回......
然而现实中我们呢?
在大数据的时代，你永远在被一些你自己感兴趣的事物和知识所驯化，千人千面的世界，每个人实则都在自己的世界里越走越深，却没有察觉。
没错，我们的世界没有电幕，但
《1984》读书笔记 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
