浅谈洋务运动的历史作用.docx

浅谈洋务运动的历史作用.docx浅谈洋务运动的历史作用
兴起于 19 世纪 60 年代而止步于 19 世纪末的清末“洋务运动”所起的历史作用，一直是学术界讨论比较热烈的问题。虽然以前的历史学者也肯定了它的
积极性，但是相比之下，却更注意它的缺点非中国所能及。”更抱着“灭发捻为先，治俄次之，治英又次之”这种镇国内、御外侮的主观意图，洋务派开始兴办军事工业。但是，也正是军事工业的兴办，吹响了中国近代化的号角。综观这一时期的国际形势，英国、美国等欧美强国已完成工业革
命; “1805—— 1833 年，默罕默德·阿里在埃及实行改革”。“与此同时，埃及开办了步、骑、炮各兵种的军事学校，聘用欧洲军事教官，按欧洲方式改
组、训练军队，至 19 世纪 30 年代，埃及已经拥有了新式陆军 20 万，海军 2 万，军舰 32 艘”。就是中国的东临日本在明治维新前也开始了军事工业的创办。“ 1855 年，德川幕府先后决定在江户汤岛制造洋式枪炮，试造洋式军
舰。”“在明治维新前，这样的活动也不同程度地在西南各强藩渐次进行。”马克思、恩格斯在《宣言》中指出：西方列强“迫使一切民族——如果他不想灭亡的话——采用资产阶级的生产方式，它迫使他们在自己那里推行所谓文明制度，即变成资产者。”因此，我们也可以把中国洋务军事工业的创办看成是东方近代化的缩影。“这些近代兵工厂以蒸汽机为动力，配备了全套机器设备，采用‘二班制’的大机器生产方式，是对传统手工军械生产方式的彻底变革。”把军事工业的创办即国防近代化看作是中国近代化的弊端，就在于它的生产与以往的生产有质的区别，即由手工变成了机器。而在江南制造总局，“华匠学徒，按日点工给价”，“内地工匠，小工则人无定数，视公务之缓急为衡 ; 价有差等，较技艺之优劣为准”，则在一定程度上表明在他们的近代军事工业中存在着较为普遍的雇佣劳动关系，这也说明在军事工业内部存在着一定程度的资本主义生产方式。
随着军事工业的运行，“非铁不成，非煤不济”成为洋务派的共识，由此引发了洋务派创办民用工业的高潮。
笔者认为，这一举动意义非同小可，它不仅引发了中国资本主义的产生，并且可以说民用工业中的一些官僚总办、帮会办本身就是资本家。这一时期的民用工业主要以官办、官商督办、官商合办、商办等形式出现，而以官督商办

最为引人注目。“所谓‘官督商办’，就是以招商的方式，在政府监督下，利用商人资本创办民用工业。”这些“官督商办”企业都采用股份公司的形式。“统计数字表明，在轮船招商局初创之时，如购买一股股票，即投资一百两，到 1883 年 6 月，经 10 届结账分红，股息所得，累计已达一百两。”更有甚
者，中准股票公司”于 1882 年 10 月 24 日正式开
业，这样，通过直接投资或购买近代中资企业的股票，很多人转化为资本家。另一方面，“一部分封建官吏以李鸿章等人为靠山，直接参与‘官督商办’的经营管理，逐步转化为中国早期资产阶级的另一种类型——中国早期官僚资本的人格化身。”至此，历史期盼已久的中国资产阶级就这样诞生了。而在他们
身上，有着鲜明的特点：其一，他们建立了一种新的生产关系 ; 其二，在他们的经营管理下，这些企业都使