晶硅组件与薄膜组件在光伏电站应用差异及发电效果对比.doc

晶硅组件与薄膜组件在光伏电站应用差异及发电效果对比
晶硅组件与薄膜组件在光伏电站应用差异及发电效果对比
传统能源存储量有限，不能过度开发使用，各国都积极推广可再生能源，希望改变能源结构，其中太阳能成为新能源中的焦点。本文对光
晶硅组件与薄膜组件在光伏电站应用差异及发电效果对比
晶硅组件与薄膜组件在光伏电站应用差异及发电效果对比
传统能源存储量有限，不能过度开发使用，各国都积极推广可再生能源，希望改变能源结构，其中太阳能成为新能源中的焦点。本文对光伏电站系统做了简单介绍，并就在电站设计中，对使用的晶硅组件与双结硅基薄膜组件产生的差异做了分析，同时对两种组件产品在发电输出上做了数据比较。根据分析结果和实例可以看出，晶硅组件和双结硅基薄膜组件产品各具优缺点，需根据实际情况进行选用。
一、引言：
传统能源日益紧张，各国都投入更大的人力和物力研究开发新的再生能源。如何能够更加合理使用能源，提高能源的利用效率变得比以往更加具有现实和长远的意义。太阳能因其具有资源丰富，分布广泛，绿色环保等优点，成为新能源中的焦点。如今太阳能一般用作发电，在各国政府推出各种利好政策的激励下，大型地面电站在近几年被大力推广。如何有效的降低光伏电站的系
目前多晶硅组件的转换效率约在15%，比单晶硅产品略低，但是比非晶硅组件转换效率要高。多晶硅电池没有光致衰退效应，略微的材料质量差异不会导致太阳能电池受影响。但是多晶硅电池片单片功率存在一定差异性，同样面积的组件功率好存在一定差异（通常情况存在20Wp-30Wp的差异）。多晶硅电池片的另一优点是在单位面积上可获得较高和稳定的发电性能。目前标称的多晶硅组件的使用寿命在25年。
2、双结硅基薄膜组件介绍
硅材料目前是太阳能电池的主导材料，而非晶硅太阳能电池使用的硅材料约为晶硅电池的百分之一，这就大大降低了原材料成本。双结硅基薄膜组件是由玻璃基板，透明导电层，半导体层等构成（如图3所示）。双结硅基薄膜组件可应用于建筑整合式应用，屋顶，以及大型地面电站。目前，双结硅基薄膜组件的实验室转换效率以及达到15%，量产后的效率约在10%。
图3双结硅基薄膜组件的结构示意图
近年来，很多机构投入大量时间精力研究双结硅基薄膜组件，在于其具有以下优点：（1）与晶硅组件相比，双结硅基薄膜组件在相同的遮蔽面积下功率损失较小（弱光情况下发电性能更好）；（2）有更好的功率温度系数；（3）只需要少量的硅原料；（4）没有内部电路短路问题（联机已经在串联电池制造时内建）；（5）原材料供应不会出现短缺问题；（5）可建筑材料整合性运用（BIPV），更为美观。但是，因双结硅基薄膜组件的前期投入资产过大（主要是设备），而导致双结硅基薄膜组件无法大规模推广。
四、晶硅组件和双结硅基薄膜组件在电站系统中的应用
1、晶硅组件和双结硅基薄膜组件在电站系统中的优缺点
晶硅（多晶硅）组件和双结硅基薄膜组件因其各自的特点，均在大型地面电站中得到了应用。在实际应用过程中，与双结硅基薄膜组件相比较，多晶硅组件的优点主要体现在：
单位面积输出功率更高。1平米的双结硅基薄（1）膜组件输出功率约为78Wp,而相同面积的多晶硅组件的输出功率约在147Wp。
（2）除组件外，其他配套产品的成本更低。因晶硅组件的单位面积出功率约为双结硅基薄膜组件的2倍，那么建设同样大小的太阳能光伏电站，晶硅组件使用的数量约为双结硅基薄膜组件的一半，那么所需要的电气设备和电缆的耗量，在使用晶硅组件的电站中比使用双结硅基薄膜组件的要小很多。
（3）占地面积更小。建设同样容量的电站，因所需要的晶硅组件的数量要远少于双结硅基薄膜组件，则相应的，使用晶硅组件的光伏电站的占地面积比双结硅基薄膜组件要小很多，使得系统成本更优。
（4）晶硅组件的结构使得其比双结硅基薄膜组件更易运输。因大型地面电站大都建于偏远地区，需经海运、陆运等多种途径才能到达项目现场，在运输过程中，双结硅基薄膜组件（尤其是无边框型的产品）因其自身的玻璃结构，在相同的包装情况下，更易出现碎裂，而晶硅组件很少出现这种情况。
（5）便于安装。晶硅组件重量较双结硅基薄膜组件更轻，在安装现场，更容易安装到支架上。
晶硅组件在电站应用中出现的缺陷主要为，在出现遮阴的情况下，容易形成孤岛效应，这将极大的降低整个阵列乃至电站的功率输出。
双结硅基薄膜组件在电站应用中，其主要优势体现在：
（1）功率温度系数小。双结硅基薄膜组件的温度系数约为-%/℃，而晶硅组件的温度系数约为-%/℃，说明双结硅基薄膜组件在夏天，热带地区或是沙漠地区的每瓦发电量要略高于晶硅组件。
（2）在光照弱或者出现遮阴的情况下，使用双结硅基薄膜组件的光伏电站的发电量要略高于