刍议老年肺结核的预防与控制对策.doc

刍议老年肺结核的预防与控制对策
[摘要] 目的 探究老年肺结核的预防与控制对策。方法 选取2017年6月—2018年6月期间在该院接受治疗的68例老年肺结核患者作为该次的研究对象,并根据来院接诊的前后顺序分为对照组(±)岁;病程1~6年,平均病程(±)年;观察组男性患者20例,女性患者14例,年龄68~72岁,平均年龄(±)岁;病程1~8年,平均病程(±)年;以上所有研究对象的性别、年龄等临床资料进行比较,差异无统计学意义(P>)。
方法
对照组 对该组患者均采取常规护理措施,对入院患者进行入院宣教,如做好病房环境、清洁、通风、提供药物治疗及出院指导等常规护理。
观察组 对该组患者在对对照组的基础之上采取预防与控制对策:①加强相关专业人员对病房及诊疗区域的检查工作,对预见性肺结核患者再次检查给予确诊,并积极进行对症治疗[2]。②严格遵照院内相关环境卫生管理制度执行工作,同时加强患者对肺结核知识面的了解,促使患者明确该疾病的危害性,同时指导患者养成良好的个人卫生习惯。③病房环境做到干净、整洁,定期消毒、通风,以确保空气流通。④结合老年肺结核患者的实际身体严重程度来进行制定药物方案,以保证用药的安全性[3]。⑤因老年肺结核患者对疾病及社会因素的影星,极易产生恐惧心理,应加强对患者沟通、交流,主动倾听患者的内心想法,促使患者以良好的心态去积极配合治疗,以确保整体治疗的疗效[4]。
观察指标
观察两组老年肺结核患者经护理干预后对知识掌握情况及病情控制时间;比较两组老年肺结核患者经护理干预后的并发症总发生率及临床总有效率情况。
疗效判定
两组老年肺结核患者经护理干预后的临床疗效标准:经复查,患者的临床表现及体征明显消失或正常,则判定为有效;患者的临床症状和体征较干预前有所改善,则判定为好转;患者的临床症状、体征与干预前无任何变化或加重,则判定为无效。
统计方法
应用SPSS ,百分比为计数资料,进行χ2检验,(均数±标准差)为计量资料,进行t检验,P<。
2 结果
两组患者知识掌握情况及病情控制时间比较
结果发现,观察组老年肺结核患者经护理干预后的知识掌握情况、病情控制时间,则明显优于对照组,组间进行比较,差异有统计学意义(P<)。见表1。
两组患者疗效比较
结果显示,观察组老年肺结核患者经护理干预后的临床总有效率,显著高于对照组,两组进行比较,差异有统计学意义(P<)。见表2。
两组患者并发症比較
结果证实,观察组老年患者经护理干预后的并发症总发生率,明显低于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<)。见表3。
3 讨论
随着临床医疗技术的不断进展与完善,针对老年肺结核的护理模式也在不断休整,传统护理模式已不能满足患者的所有需求[5],而在传统护理的基础之上联合预防与控制对策,恰恰弥补了传统护理方式的不足之处[6]。具有系统化、人性化、规范化为一体的护理理念,可通过对患