文物古建筑.doc

文物古建筑
中国古建筑的火灾危险性
1、火灾荷载大，无防火间距
在我国古建筑以木材为主要材料， 采用的大多是木构架的结构形式，形成一种独特的风格。但古建筑经过多年的风吹日晒木制材料变的干燥，极易燃烧，特别是一些枯干的材
文物古建筑
中国古建筑的火灾危险性
1、火灾荷载大，无防火间距
在我国古建筑以木材为主要材料， 采用的大多是木构架的结构形式，形成一种独特的风格。但古建筑经过多年的风吹日晒木制材料变的干燥，极易燃烧，特别是一些枯干的材料变的质地疏松。在炎热的夏季，遇到火星也会起火。另外古建筑由于受当时诸多局限性的影响，建筑物之间不符合防火要求，有些建筑物紧密相连，院套院、门连门、台阶遍布、高低错落，无防火隔区，更没有消防通道。如:西藏拉萨三大寺庙之一的哲蚌寺，建筑物多，形成古建筑群。拉萨天气干燥，具有良好的燃烧条件，一旦发生火灾就会使古建筑火烧连营，造成无可挽回的损失。
位臵偏僻，缺乏水源，消防施救困难
我国的古建筑寺庙，大多数建造在山上，远离城镇的偏僻地区。 道路崎岖狭窄，有的殿堂楼阁建在台阶多， 坡度大的基石上。建在偏僻山峦的古建筑，一般自然水源缺乏，食用水大多都要从山下往上挑、背。至于消防水源更没有保障。而且不少古建筑不仅缺乏必要的灭火设施，没有专职的消防队，而且交通不便。由于难靠近，难攀登建筑物和缺乏水源等原因，给火灾扑救带来了极大的困难。
耐火等级低，燃烧条件好
在我国古建筑大多采用的是木结构体系，而且在柱、梁、
失 24 万元。 消防制度不健全，责任不明确，灭火力量严重不足 据调查，除国家重点保护的古建筑外，多数古建筑物组织机构或防火制度不健全，消防安全责任不明确硬件建设不健全，没有把防火工作落实到实处， 更没有建立以法人代表位领导的防火安全领导小组或防火安全委员会督促检查消防安全工作。 古建筑的管理人员大多都没接受过正规的消防培训， 没有制定专门的管理制度，不熟悉消防工作和业务没有签订防火责任书，防范意识差，员工的预防和抵御火灾的能力差。这些都对古建筑的防火很不利，一旦遇到火灾，找不到责任人，后果不堪设想。 在某些地方人们对古建筑缺乏足够的认识， 不重视消防安全管理，致使消防器材严重不足。设施不齐全有无任何专(兼)职消防队，灭火力量严重不足。在古建筑的管理人员中很多对防火都不够重视，一旦着了火又远离城镇消防队，严重阻碍了消防灭火的实施。还有的县城根本就没有消防队，使得古建筑无消防安全可言。
文物古建筑有关消防安全规定
文物和古建筑单位的安全出口和疏散通道应保持畅通，不应被遮挡。
（二）消火栓 古建筑院内应设有室外消火栓系统。
（三）古建筑在放置重要文物或古迹的场馆应设火灾自动报警系统和自动喷水灭火系统。
（四）下列部位应设有火灾应急照明: a) 疏散出口和安全出口; b) 重要场馆及需要重点保护的房间; c) 消防控制室、自备发电机房及发生火灾仍需坚持工作的其它房间。火灾应急照明的设置应符合下列要求: a) 火灾应急照明灯宜设置在墙面或顶棚上，，地下 部位不应低于5Lx;发生火灾时仍需坚持工作的房间应保持正常的照度; b) 应急照明灯间距不应大于20m; c) 火灾应急照明灯应设玻璃或其它