关于中国电影分级的提案.doc

关于实行电影分级制度的提案班级: 12465 指导老师:陶耘提案成员: 许菱珊( 1246521 ) 段兰芳( 1246518 ) 杨轶( 1246519 ) 康旻( 1246520 ) 提案时间: 提案形式:联名联系方式: ********** 前言近年来,中国电影市场形势持续高涨,票房呈井喷之势,并于去年一举取代日本成为仅次于美国的全球第二大市场。但是在这繁荣的表象之下,还有着不容忽视的危机。虽然票房过亿的国产电影比比皆是, 但是质量参差不齐、往往是口碑与票房不相称; 电影形式单一, 盲目跟风; 电影主题走向无意义趋势, 娱乐程度过重; 营销能力低下, 推广程度不足; 中国电影“走出去”能力还显薄弱, 仍与国际电影的主流形态存在较大差距。这些都是中国电影存在的痼疾, 究其原因, 往往是因为没有一套行之有效的体制规范, 电影管理混沌, 人治重于法治。因此, 在这样的形式下,呼吁电影分级、放宽电影管制就显得格外意义重大。背景全球大多数国家都采取电影分级制度,例如美国、日本、韩国、新加坡、伊朗以及西欧各国。但我国仍实行电影审查制。当下中国作为世界第二大市场吸引着越来越多地国际影人来华投拍电影,若继续执行严苛的审查制度则势必会让一大部分人望而却步, 从而严重阻碍了中国电影进一步地提升。所以电影分级迫在眉睫。我国电影审查制度中存在的问题电影审查制度, 就是电影监督管理部门依照一定的审查标准对各类电影的内容、艺术、技术等予以把关,从而规范电影的发行、放映、进口和出口。我国的电影审查制度采取事先审查制, 审查机关是国家广电总局设立的电影审查委员会和电影复查委员会。但是这种制度在实际执行中存在众多亟待解决的问题。 2002 年开始实施的《电影管理条例》, 2011 年国务院法制办公布了《中华人民共和国电影产业促进法(征求意见稿)》,对此进行了修改。但实际上两者提出的规定都过于原则性,缺乏实际操作性。二. 审查机关自由裁量权无限扩大审查标准不具有实际操作性,则势必会导致实践中审查规则的不确定, 进而使得审查机关的自由裁量权无限扩大。最终导致权力滥用、贪污腐败等诸多严重问题。三. 限制了电影人的思维严苛的审查制度从思想、立场、暴力程度等全方位地对电影进行了解剖, 将原本深邃厚重的电影剪辑地一无是处。导致许多原本很有思想深度的电影人转而拍摄一些平庸、保守的作品, 从而是中国电影的主题趋于无意义时代。四. 对受众心理的影响如果电影不分级,那么上映的电影将会是面对全国各年龄的观众, 而有的电影即使被大刀阔斧地删减过也不能保证完全消除“少儿不宜”镜头, 那就必然会对年龄过小、心理承受能力较低的观众产生不良的影响。从审查到分级的必要性我国电影事业高速发展就必须有与之匹配的制度保障,电影分级是势在必行的。一. 满足精神文化多元化的需要随着我国改革开放进程的不断深化, 人们的思想文化领域也呈现出了多元化的特征, 对于电影种类的需求也日益丰富, 而电影分级制度恰好迎合了这一显著的变化。, 就得适应世界电影市场的发展趋势, 融入到整个大环境中去。因此采取更开放的、更自主的电影分级体制是大势所趋。改革电影审查制度存在的困难任何一种改革都不可避免地存