微观经济学第2章微观经济学基本方法与供求分析.ppt

微观经济学第2章微观经济学基本方法与供求分析
建立微观经济学模型的不同方法

第二种分类方法：从经济人之间的决策关系上划分。
（1）局境个体——完全竞争模型：买方与卖方竞争形成一个市场均衡价格，这个）新兴古典框中交易费用对经济组织的拓朴性质有极其重要的意义，而新古典框架中交易费用没有这种意义。
（4）新兴古典框架中每个人的最优决策永远是角点解，而新古典框架中最优决策可能是内点解，而且典型解是内点解。
新古典经济学与新兴古典经济学分析框架的区别
★(1)专业化经济与规模经济两个概念的比较
专业化水平：某个人从事某种活动的劳动份额。很明显，一个人从事的活动种类数越多，其专业化水平越低。而一个人从事的活动种类数越少，其专业化水平越高。
专业化经济：指某种产品的生产，其边际或平均劳动生产率随着其专业化水平的上升而增加。
规模经济：指某一产品的生产规模(投入要素同时增加相同的倍数)扩大时，其生产效率提高从而平均成本下降。
　　设有两个人1与2受雇于两个企业X与Y有两种方式，一是两个各自把其一半的时间受雇于两个企业，另一种方式是每个人分别全职受雇于一个企业。很明显，从投入规模上看，这两种方式下，两个都有相同规模，因此应该具有相同的劳动生产率。这与直观结论不相符。第一方式下没有专业化经济，而第二种方式下有专业化经济，所以只有用专业化经济这个概念才能合理地区分上述两种雇用方式。而规模经济无法对上述两种明显地有生产效率差别的情况进行区分，因而可知规模经济这个概念的局限性。生产规模的大小就决定了生产力的高低，远不如专业化决定生产力让人更为相信。
★(2)与生产者－生产者二分：
　　新古典经济学由于存在生产者（厂商）与消费者的二分，因此没有办法分析经济从自给自足到局部分工再到全部分工的分工演进过程。
　　贸易从一开始就一直存在，消费者永远无法自给自足，消费者必须购买厂商生产的产品，否则就要饿死。自给自足无法进入模型分析之中。
　　企业从一开始就存在，企业为什么会产生，新古典经济学没有解释。后来科斯所建立的新制度经济学试图解释企业为什么会存在，弥补了新古典经济学的缺陷。
★(3)交易费用　
　　新古典经济学没有明确考虑交易费用，市场总是能够自动出清，这实际上很不现实。
　　在新古典经济学里面，消费者与生产者的交易一定能够顺利实现，忽略了交易费用的阻碍。后来以科斯、张五常为代表的新制度经济学明确考虑了交易费用，弥补了新古典经济学的局限性。
　　杨小凯结合了斯密的分工范式与科斯的交易费用范式。
新古典经济学与新兴古典经济学分析框架的区别
新古典经济学与新兴古典经济学分析框架的区别
★（4）内点解与角点解的区别：
　　最优决策或均衡的结果如果每个变量处于其可能的最大取值与最小取值之间，这称为内点解，其对应的分析方法称为边际分析（Marginal analysis）。最优决策或均衡的结果如果至少有一个变量取其可能的最大值或最小值，这称为角点解或边界解，其对应的分析方法称为超边际分析(Inframarginal analysis)。
　　边际分析（内点解）与儒家的中庸之道的思想相类似，而超边际分析（边界解）与道家的“为与不为”的洞见相若同。以几个男孩追求一个女孩为例，内点解意味着女孩必须对每一个男孩存有爱心，脚踏几只船，在爱与不爱之间挣扎，合理地把整个的爱在几个男孩之间分配。边界解意味着女孩只能对其中一个男孩说Yes而对其他男孩说No。
新古典经济学与新兴古典经济学分析框架的区别
★外生比较优势与内生比较优势
外生比较优势：指个人在作决策以前就具有的在资源与技术禀赋等方面的相对优势。外生比较劣势：指个人在作决策以前就具有的在资源与技术禀赋等方面的相对劣势。
内生比较优势：指个人通过专业化决策选择某一专业后，具有的比其他没有从事此专业的人在生产能力等方面所具有的相对优势。这种相对优势是由于决策以后所造成的，是一种后天的，被称为后天比较优势或内生比较优势。内生比较劣势的含义类似。
外生绝对优势（劣势）：指个人在作决策以前就具有的在资源与技术禀赋等方面的绝对优势（劣势）。
内生绝对优势（劣势）：指个人通过专业化决策选择某一专业后，具有的比其他没有从事此专业的人在资源禀赋、生产能力等方面所具有的绝对优势（劣势）。这种绝对优势（劣势）是由于决策以后所造成的，是一种后天的，被称为后天绝对优势（劣势）或内生绝对优势（劣势）。
决定一个人或一个经济成功的关键因素是内生比较优势与内生绝对优势而不是外生优势。
新古典经济学强调外生比较优势，新兴古典经济学强调内生比较优势。
新古典经济学与新兴古典经济学分析框架的区别
★解释能力的区别：　
　　新古典经济学与新兴