自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效分析.doc

自动痔疮套扎术治疗轻中度混合痔的临床疗效分析
摘要:目的 分析和探讨自动痔疮套扎术(RPH)临床治疗轻中度混合痔的治疗效果情况。方法 选取本院肛肠科所收治的轻中度混合痔患者共计140例作为本次调查研究的对象,秉承随机双盲原则,将倾向。排除重度混合痔患者,排除高血压病且血压未得到控制患者,排除晚期肝硬化患者,排除罹患恶性肿瘤患者,排除精神障碍不能合作或有手术禁忌症患者。两组患者年龄性别、既往病史、疾病情况、健康情况等一般资料不具备显著差异,差异不具备统计学意义(P>),具备可比性。

观察组患者采用自动痔疮套扎术,术前开塞露协助排便,必要时可进行灌肠,常规消毒,不需要进行麻醉。插入肛门镜之后,进行再次消毒,齿状线和内痔粘膜团暴露后,置入枪管对准上方粘膜或基底部粘膜进行抽吸和套扎,尽量减少基层组织吸入,然后转动棘轮,套住目标,释放被套住组织[3]。手术结束后,常规进行抗感染治疗和外用药物治疗,保持大便通畅。
对照组患者采用传统内扎外剥术治疗,即首先进行局部麻醉或椎管麻醉,然后对内部痔疮进行缝扎,然后再进行切除外痔皮赘,然后对切口做修剪,使其引流通畅,对出血部位进行止血,进行抗感染治疗给予外用药膏,保持大便通畅。经过手术治疗后一段时间,对比和分析两组患者不同手术治疗方法下的临床治疗效果情况。

观察两组患者在进行临床手术治疗之后,患者术后创面恢复时间、手术时间和并发症发生情况,分析不同手术治疗情况的临床治疗效果差异。

,计量资料用均数±标准差(x(-)±s)进行表示,计数资料用%表示。采用t检验和x2检验,当P<,表示差异较为显著,具备统计学意义。

经过临床结果数据分析可以发现,观察组患者手术时间、创面愈合时间更短,并发症发生率明显更低,其差异较为明显,具备统计学意义(P<)。两组患者手术时间、创面愈合时间及并发症发生情况对

混合痔是临床肛肠外科常见一类疾病,由于直肠末端的直肠海绵体增生下移所致,一般可以分为外痔、内痔和混合痔,患者常伴有疼痛、便血、痔团脱出等临床症状,严重影响患者日常生活和生活质量[4]。治疗该类疾病,一般手术都会选择手术治疗,以往传统手术对于患者影响十分之大,创面较大,术后感染概率就会一定程度增高,而且不可以进行重复治疗。正因如此,传统手术临床应用过程中是存在诸多弊端和不足之处的,患者所承受痛苦等也十分明显。自动痔疮套扎术作为一种较为新型的手术方法,可以利用自动负压进行套扎,对于其自身深度和大小也可以进行一定控制,操作较为简单,同时对于患者不良影响较少。正因如此,在临床治疗过程中,可以较好的提升临床治疗有效性,也以便于后期治疗开展进行,不需要进行麻醉,对于患者影响和治疗痛苦都较小。而在临床治疗过程中,该类手术自身手术时间短,患者不需要进行住院治疗,或者住院时间短,一定程度上减轻患者心理负担、经济负担和家庭负担,显著优于传统手术方式,对于患者的影响十分积极,同时十分关键。
如本次研究报道所述,使用自动痔疮套扎术进行临床治疗的观察组手术时间为(±)min,显著