为什么有人说严格地讲中医是哲学而不是医学？.docx

为什么有人说严格地讲中医是哲学而不是医学？
为什么有人说严格地讲中医是哲学而不是医学？
为什么严格地说中医是哲学而不是医学？阴阳？虚
实？金木水火土？（摘录几位网友的讨论供大家参考）1368607308 2这是可以改变的。所以中医要抢救式开发继承光大，假以时日传统医学一定会带领现代医学共同繁荣的。激萌兔子专注各种有意思的新鲜事物(就问你关不关注)
第一次听说中医是哲学的。中医是一直科学，是以实践为基础的，而西医大多从实验的来。如果你所认为的科学是一大堆的数据，一大堆的仪器所能表现的话。那是不对的。在生理学上，当然，这只是一个西医学上的基础学科，开篇就提到了生理的三个研究水平。最高级的，就是在整体研究水平上的生理。但是西医目前无法做到。而中医已经研究了三千年。古人的寿命不是那么短的。而且，我们并不能以生命的长度来衡量生命的质量。就像，你一定不想从六十岁就成植物人活到一百岁。中医从来没有讲究长生，如果你试图去了解，它讲究的只是顺应天命而已。人并不是这个世界的主宰，
我们只是一份子而已。所以我们不可狂妄的打破自然生死的规律。看看这个世界，和蒸汽机发明前的时代，我们真的幸福快乐的更多么？现在的人，在物质充裕的生活中，精神追求也变得扭曲。有空的话，可以多看一下古人的东西，看看他们的精神境界。再反思现在，而不是自以为是的空想。中医为什么不再迅速发展了呢？也许你还不懂发展的意义。发展，只是针对不成熟而言。意思是只有不成熟的东西，才需要发展。因为在发展的过程中，很多东西都会被推翻。不断发展的东西只能说明现今的错误与不足越多。而发展，未必是好的事情。你所相信的现代医学，告诉你，那是一个好笑的事情。医学不是你想象的那么简单。它不是实验室里面的数据，更不是科技的先进可以达到的。医学，是技术和经验的沉淀。你应该有个常识，就是越老的医生越值钱。现代医学，那是没有时间沉淀的啊，你能知道就算是现在治好的病症，若干年后，会并发什么？当然，我不是说不要相信，只是，不能盲从而从你的字里行间来看，觉得你是一个很不成熟的人如果你有一点点想了解中医的话，你也应该知道，中药，是在中医理论指导下的用药，而不是你所认为的草药。所以，阿司匹林也可成为中药，如果是在中医理论的指导下。医学，是不分药物局限的，就算是西药，很多成分也从中药材中提取的。中医从来就不排斥外来药物。比如乳香，没药，都是外域传来的。我不想说服你，就像我在一开始，就说，
中医不是科学的，如果科学是你所认为那种的话。再告诉你，心理治疗和自我抵抗力，是比药物更好的，能治愈人的办法。建议你，当发表一种思想时，请去了解事物的本身。妄语是可笑的。而且，你最好去看看，一本书。科学发展史。那能从客观上，了解科学。而不是像无知者那样。而且中医把人与自然的关系处理的很到位，所以才会有题主说的，是哲学，但这只是一部分，它更多的体现在尊重规律，注重经验累积的科学而不是用物理仪器去衡量。手机用户落霞孤鹜落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。
中医是以哲学理论思维为基础的医学，中医药学和其它学科一样，都是建立在对自然规规深刻认识的基础上的，源远流长，理法精良，虽古老而犹新，似浅显而实深。数千年来，积累了丰富的临床经验，总结出大量的方法。理中寓理、法中藏法。明理本可升堂入室，得其法者则事半功倍“知其要者，一言而终，不知其要，流散无穷”。它的辨证论治体系以下几部分组成。1、理论思维：（哲学方法类）气、阴阳、阴阳学说、阴阳比类对应、阴阳交感相错、阴阳相反相成、阴阳消长转化、阴阳离合、阴阳反照、阴阳平秘、五行、五行学说、五行生克制化、五行乘侮、五行胜复、五行互藏、五行休旺、五行颠倒、圜道观、天人合一、同气相求、取象比类、异级同构、一分为三、内景返观。（一般方法类）观察方法、比较方法、分类方法、分析方法、综合方法、抽象
方法、判断方法、三物法、归纳推理、穆勒五法、契合法、差异法、契合差异并用法、共变法、剩余法、演绎推理、直接推理、三段论法、选言推理、假言推理、二维推理、溯因推理、类比推理、模式型推理、证明法、归纳证明法、演绎证明法、反驳法、归谬法、同一律、矛盾律、排中律、充足理由律、证伪法、数理逻辑方法、辨证逻辑方法、移植法、模型法、理想化方法、假说法、猜想法、诊断假说、对称性方法、抽象思维、辩证思维、创造性思维、直觉思维、灵感恩维、灵感诱导法、调气虚静法、联想法、想象、发散思维、聚合思维、逆向思维、侧向思维、启示法、单一化思维、多样化思维、求同思维、求异思维、模糊思维、静态思维、经学思维、主体思维、整体思为、系统方法、控制论方法、黑箱方法、功能摸拟方法、反馈方法、信息方法、协同论方法、耗散结构方法、突变论方法、全息生物方法、泛系学方法、数学方法