看了?律师撰文辱骂农民工讨薪成功后不付费?后感 of rural drinking water sources, protection of drinking water sources in rural areas by欠工资。王天松等60余名当事人于2007年8月15日上午赶到东莞市人民法院执行局领取赔偿款。 博文指出，王天松等60余名当事人全部领到赔偿款以后，即各散五方，对于律师所派去的财务人员提出的按照合同约定收取应收的律师费请求根本不予理会，当事人应当缴付的7万元律师费化为泡影。对此，周立太气愤地在其博文中称：“对于像王天松等人这样拿了钱就开溜的当事人，我只能说：真是他妈的一帮畜生！〞 网友评论 周立太律师的骂声一出，网友议论纷纷。局部网友认为，律师也是要生存的，农民不支付律师费无异于买东西不给钱。局部网友那么认为，周立太的言语过分了些，毕竟民工被欠薪在先，他们长期贫困和被压榨的处境逼得他们已不在乎道德诚信。而且既然是为民工打官司，就应该考虑到民工对诉讼费的承受能力。另有网友希望，像周立太这样为农民工打官司的律师们不要因此而丧失信心，毕竟民工实在是弱者。 律师费是民工额外费用 网友“姚於〞在其博客中写了一篇?周立太，你要是那民工你会不会逃跑？?的博文质问周立太，堂堂大律师竟然向农民工群体进行轰炸式辱骂，“周先生已经被愤怒冲急了，把当年帮民工讨薪时的正义之士风范抛在脑后。〞网友“姚於〞还分析说，仅以周律师在博客中所列举的例子来看，每个农民工分下来也就一两万元的工资，也就是说，民工中即使是最晚的2022年进公司的，他在3年空囊之后终于领到了几千乃至万元左右的钱。也就是说，他3年的卖命工作终于获得了这点还不够某些人吃一顿饭的钱。网友“姚於〞认为，周立太律师在为民工讨薪的过程中是个英雄，但他却没有作好准备去面对这样的环境与性格事实的冲突，尤其是在弱势群体生存生态恶化背景下，“他们都属于勉强养家糊口的群体，如果他们成认恩人，那么他们将要付出金钱的代价，甚至得不偿失；如果他恩将仇报，便意味着可以将这笔额外费用转嫁到一个无辜的但在经济上可能比他强很多的人身上。〞 周律师知名是畸形产物 一些网友质问周立太律师为什么没考虑到民工付费问题。网友“比拟烦〞说，“既然为民工打官司，就应该考虑到民工对诉讼费的承受能力，也应该考虑到他们会付不起诉讼费。〞 更有网友质疑周立太的动机是否是为了炒作自己。网友“lolita〞说：“周律师真会炒作，靠民工吃饭还要骂民工。不知道您是怎么想的！〞 在周立太对其博文作出回应后，网友“姚於〞又写了一篇博文?周立太，请你先收拾那把带血的刀?称，当一个人被刀子划伤而流血不止的时候，许多人是把伤口包扎好。但他们没有想过，伤愈的伤口可能还会被那把刀子继续划开，“ of rural drinking water sources, protection of drinking water sources in rural areas by the end of the delimitation of the scope of protection, complete with warning signs, isolating network protection facilities
