城市绿色经济发展绩效问题.docx

精品范文模板 可修改删除
免责声明：图文来源于网络搜集，版权归原作者所以
若侵犯了您的合法权益，请作者与本上传人联系，我们将及时更正删除。
撰写人：___________日 期：___________
分析时，为了进一步获知每个公因子的实际意义，以便进行进一步的分析，我们采用方差最大法对因子载荷矩阵进行正交旋转，以有效解决原始变量载荷值区别不明显导致公因子实际含义模糊的问题，得到旋转后的因子载荷矩阵（如表2所示）。从表2中我们可以看出，经济增长指标X1、X2、X3、X4在第一个公因子F1上具有较高的载荷。因此，因子F1主要代表沈阳市绿色经济发展绩效的经济增长指标。环境资源指标X9、X10、X11、X12在第二个公因子F2上具有较高的载荷，因此，因子F2主要代表沈阳市绿色经济发展绩效的环境资源指标。社会发展指标X5、X6、X7、X8在第三个公因子F3上具有较高的载荷，因此，因子F3主要代表沈阳市绿色经济发展绩效的社会发展指标。政策支持指标X13、X14、X15、X16在第四个公因子F4上具有较高的载荷，因此，因子F4主要代表沈阳市绿色经济发展绩效的政策支持指标。。我们可以依据稳定的因子旋转结果得到因子系数得分矩阵，并进一步根据因子得分系数矩阵分别写出旋转后因子F1、F2、F3和F4的得分表达式。在此基础上，我们以这4个因子的方差贡献率作为权重，将这4个因子得分进行加权计算得到沈阳市绿色经济发展绩效水平的总得分T，其计算公式为：T=×F1+×F2+×F3+×F4，并据此得到沈阳市绿色经济发展绩效水平的得分状况。
（二）辽宁省各城市绿色经济发展绩效水平的综合排名
我们通过重复上述步骤和过程还可以计算出大连、鞍山、抚顺、本溪、丹东、锦州、营口、阜新、辽阳、盘锦、铁岭、朝阳、葫芦岛这13座城市在2013—2017年间绿色经济发展绩效水平的得分，并将这五年的平均得分记为平均综合得分，作为该城市绿色经济发展绩效水平综合排名的依据，对省内14座城市绿色经济发展绩效水平进行综合排名（如下页表3所示）。在此基础上，我们还可以通过下页图2和图3，更加直观地对这些城市绿色经济发展绩效水平进行纵向和横向的比较分析。
（三）相关实证结果的比较分析
总的来看，我们可以根据上页表3中2013—2017年辽宁省内各城市绿色经济发展绩效水平的平均综合得分将省内14座城市分成三类。第一类是沈阳、大连和本溪，它们的平均综合得分远高于其他城市，说明这三座城市绿色经济发展的绩效水平远高于其他城市。第二类是鞍山、抚顺、盘锦、丹东和锦州，它们的平均综合得分为正，说明这些城市绿色经济发展的绩效水平较高。第三类是辽阳、阜新、营口、葫芦岛、朝阳和铁岭，它们的平均综合得分为负，说明这些城市的绿色经济发展绩效水平较低，位于省内平均水平以下。从纵向比较来看，2013—2017年，辽宁省大多数城市绿色经济发展的绩效水平呈现上升的趋势，但各城市之间的发展状况存在一定差异（如上页图2所示）。首先，沈阳、鞍山和本溪这些城市政府对生态文明建设资金支持力度和政策扶持力度的逐年加大，充分带动了这些城市绿色经济的发展，绿色经济发展的绩效水平一直呈现稳步上升的趋势。其次，大连、抚顺、盘锦、丹东、锦州、营口和葫芦