司法管辖权与电子商务纠纷.docx

如果对您有帮助！感谢评论与分享
司法管辖权与电子商务纠纷
导读：本文司法管辖权与电子商务纠纷 ，仅供参考，如果觉得很不错，
欢迎点评和分享。
尽管电子商务在某种程度上并无国界之分，议的特殊管辖权
在合同争议中，一缔约国居民作为被告可以在另一缔约国起诉，
只要该国是合同义务履行地（公约第五条第 1 款），除被告住所地法
院管辖权外，大量的争议可以根据第五条第 1 款规定确定管辖权。
？
根据第五条第 1 款规定，仅因为被告否认作为诉讼基础的合同的
存在而排除法院的管辖权是不充分的。 该条规定，拥有管辖权的法院
可以自我审查权限（即使被告自始未参加诉讼） ，同时有权审查合同
如果对您有帮助！感谢评论与分享
是否成立。如此，欧盟成员国法院可以把《罗马法律适用公约》确定的法律适用于合同履行。
？
争议是否与合同有关通常不是一个易引起争议的问题。 然而，在
缔约国之间对某些特殊关系是否是合同关系这一问题存有分歧。 欧洲
法院已发布一项《共同宣言》界定“与合同有关的争议事项”：包括
与合同关系有密切关系的在合同当事人之间产生的所有关系。 举例来
说，在 SPRLArcado 诉 SAHaviland 一案中，一比利时代理人在比
利时起诉其法国籍委托人， 要求其支付代理合同规定的佣金和因委托
人拒付佣金而造成的损失。 欧洲法院认为该诉请是与合同有关的争议，
因为争议起源于委托人不履行合同义务， 即没有向代理人发出合理的
解约通知。
？
在 DeBloos 诉 Bouyer 一案中，欧洲法院认为相关义务是组成司法程序基础的合同义务（不履行原告所信赖的合同义务） ，而不是整个合同或合同中的其他义务条款。
在不同的管辖法院受理的各类不履行合同义务的争议案件中， 法院将根据行为依赖的主要合同义务确定管辖权 （而不是根据构成合同特征的义务条款确定）。
如果争议与合同中具有同等效力的其他义务条款相关时 （且这些义务将在不同的缔约国履行） ，那么，任何一缔约国法院都无权受理该争议。
如果对您有帮助！感谢评论与分享
？
合同义务履行地通常在合同中有明确的规定， 但前提是根据准据法该条款是有效的。 如果合同未明确规定， 法院必须根据法院地的国际私法规则，确定“相关合同关系适用什么法律， 根据该适用法确定相关的合同义务履行地”。 至于合同付款条款， 例如英国规定付款地必须在受款人的营业地。 而一些欧洲大陆法系国家认为， 付款地必须是付款方的经常居住地。
在一些特殊类型合同中， 《民商事管辖权和判决执行委员会规则（草案）》认为，应根据第五条第 1 款确定相关合同义务的履行地。如果未明确约定合同履行地，则合同履行地为：
——在货物销售合同中， 合同履行地为成员国境内合同规定的发货地或应当发货的地点；
——在劳务合同中， 合同履行地为成员国境内合同规定的提供劳务或应