FG——百种杰出学术期刊与百篇优秀学术论文 的评选.ppt

治之已精,而益求其精
马峥
中国科学技术信息研究所
海口
——百种杰出学术期刊与百篇优秀学术论文的评选
中国百种杰出学术期刊
中国百篇最具影响优秀国际学术论文
中国百篇最具影响优秀国内学术论文
我国现有科技期刊近万种,已成为世界期刊大国,但我国的期刊影响还不大,还不是一个期刊强国。
随着我参差不齐。
需要促进我国高影响高质量科技论文的发表,为了提高期刊的质量和水平,进一步提高我国的科技国际影响力。
我们需要一些评估,以引领精品期刊和优秀论文多多出现。
定量分析与定性分析相结合
统计指标与专家评估相结合
领域专家
管理专家
期刊界专家
计量学专家
中国百种杰出学术期刊
1997年开始出版的《中国科技期刊引证报告》定期公布CSTPCD收录的中国科技论文统计源期刊的十九个科学计量指标。
1999年以此指标为基础,研制了中国科技学术期刊综合评价指标体系。采用层次分析法,由专家打分确定了重要指标的权重,并分学科对每种期刊进行综合评定。
2002年公布了第一届中国百种杰出学术期刊名单。
其后先后以期刊评估为主题召开了近二十次不同学科、不同层面的专家研讨会。
2007年再次根据指标体系实施应用以来我国学术期刊的变化趋势和实际状况,修订了期刊指标体系,对期刊的指标权重进行了重新核定。在此基础上推出第六届中国百种杰出学术期刊。
学科分学科对期刊评估
2006年CSTPCD共收录科技期刊1723种,我们按所收期刊的数量将期刊分成55个学科(含一和二级学科)。
不同学科期刊间的指标差距明显。
为了所选刊的覆盖面,按各学科所收录的期刊数量多少来定各学科应选用的期刊数,
大约每17种刊选一种。
评价总分的计算
根据计量学原理,采用层次分析法把专家意见转化为定量数据,确定参与计算的指标和相应权重。
将单项指标转化为相对数据,(被评刊值-学科最低值)/(学科最高值-学科最低值),屏蔽学科背景差异。
将转化后的单项指标数据加权求和,得到可以跨学科比较的评价总分。
筛选的科学性,保障了入选期刊的质量
评价总分>
总被引频次>300
实行一票否决
对总分较高的期刊的取舍时,实行一票否决
他引比<
文献选取率<
学科影响<
对于CSTPCD所收录的期刊中,国际化程度较高的期刊,否决的条件放宽。
被SCI收录的期刊,
被引数大于1000次的期刊,
在总分达到规定数值的情况下。
入选第6届中国百种杰出学术期刊的高校学报
北京大学学报医学版
北京大学学报自然科学版
第四军医大学学报
南京农业大学学报
清华大学学报自然科学版
同济大学学报自然科学版
武汉大学学报理学版
西安交通大学学报
西北农林科技大学学报自然科学版
中山大学学报自然科学版