无痛胃镜与常规胃镜治疗胃肠道疾病的效果对比.docx

无痛胃镜与常规胃镜治疗胃肠道疾病的效果对比
 
 
（三江县人民医院广西柳州545500）
【摘要】目的：对比分析无痛胃镜与常规胃镜治疗胃肠道疾病的治疗效果。方法：选取我院2016年4月—2018年1月收治的胃肠道疾病患者1 
 
无痛胃镜与常规胃镜治疗胃肠道疾病的效果对比
 
 
（三江县人民医院广西柳州545500）
【摘要】目的：对比分析无痛胃镜与常规胃镜治疗胃肠道疾病的治疗效果。方法：选取我院2016年4月—2018年1月收治的胃肠道疾病患者120例，作为研究对象，随机分为观察组与对照组各60例，对照组患者采用常规胃镜治疗，观察组患者采用无痛胃镜治疗，对比两组治疗效果。结果：%，%，差异具有统计学意义P＜，观察组术中、术后心率和血压明显优于对照组，对照组术中心率、血压均显著高于术前、术后，P＜。结论：采用无痛胃镜治疗胃肠道疾病，患者痛苦少，不良反应少，具有临床推广应用价值。
【关键词】无痛胃镜；常规胃镜；胃肠道疾病
R45A1007-8231（2018）21-0352-02
近年来，随着人们生活方式与饮食结构的改变，胃肠道疾病发生率呈增长趋势。临床以腹部疼痛、腹部压痛、发热、体重下降等为典型症状。多由长期饮食不当所致，又以秋冬季节发病率高，并伴有节律疼痛等特点。目前，胃肠道疾病的治疗主要采用电子胃镜完成，具有疗效突出、安全性高等特点，常规胃镜在现阶段临床治疗中虽可达到一定治疗效果，但仍伴有腹胀、呕吐、恶心等不良反应风险，会给患者带来痛苦，使患者畏惧治疗，容易延误最佳治疗时间[1]。无痛胃镜基于微创治疗理念下，在现阶段报道中指出能减轻患者痛苦，且治愈率高。鉴于此，本文通过研究分析无痛胃镜与常规胃镜治疗胃肠道疾病的治疗效果，为临床提供参考。


选取我院2016年4月—2018年1月收治的胃肠道疾病患者120例，作为研究对象，随机分为观察组与对照组各60例。观察组男32例，女28例，年龄20～80岁，平均（±）岁，病程2～6周，平均（±）周；对照组男31例，女29例，年龄19～85岁，平均（±）岁，病程3～6周，平均（±）周。两组患者年龄、性别、病程等一般资料比较，差异无统计学意义P＞,具有可比性。纳入标准：（1）患者年龄大于等于19岁；（2）患者经确诊患有胃肠道疾病，入院均表现程度不一的腹痛、胃肠道症状、且反复发作；（3）患者无精神病史；（4）本次研究经过患者的同意；（5）患者无其他严重并发症；（6）患者无先天性疾病，如先天性心脏病。排除标准：（1）患者年龄小于15岁；（2）患者存在精神障碍或意识不清晰；（3）患者对此次研究不知情；（4）患者应各种原因中途退出。

观察组患者进行无痛胃镜治疗，术前，对患者做好心理疏导，缓解患者紧张的情绪，使患者做好进行手术的心理准备。与患者进行沟通，了解患者有无疾病史，排除不良因素，促进手术的顺利进行，患者均禁水4h,禁食8h，保证肠道无未消化的食物。利于手术进行。全面消毒手术器械，完成吸氧操作，进行心电监护，严密监测患者生命体征，建立静脉通路，对患者进行麻醉，注射丙泊