英语政治新闻语篇对话性的对比分析.pdf

南京师范大学
硕士学位论文
英语政治新闻语篇对话性的对比分析
姓名:袁园
申请学位级别:硕士
专业:英语语言文学
指导教师:辛斌
20070401
摘要我们正处于一个充满话语的时代。人们不仅在交往中进行对话,而且在阅读报纸,上网浏览信息或者看电视时都在进行对话。巴赫金认为语言“活”在人们的对话中,只有在对话交往中语言才被真正地使用。巴赫金的对话理论给我们提供了一个从批评语言学的角度分析新闻语篇的界面。新闻报道不是所谓的中立地报道事实,而是受潜在的意识形态控制。报道者的首要任务是报道事实,尽管为了吸引读者,作者多采用生动的语言和不同的报道形式,然而报道用语应该限制在确切的数据和真实的事件,这样看来,新闻报道中应该只有一种声音一客观的事实描述。由于不同的组织机构有不同的立场,媒体就成为他们宣扬自己观点的通道。这就解释了为什么新闻报道中会交叉充斥着多重声音,所以达到理想客观性是不可能的。虽然新闻报道应该是中立的,但是报道时所选的词汇以及结构因其目的和选题而有所不同。同时,编辑也会处于两难境地,如果为了使报道生动活泼而吸引读者,他们会选用带有感情色彩的词汇,如果为了使报道更令人信服,他们就会避免这样的语言。本文试图通过分析英语新闻报道中的转述动词,转述方式以及报道内容来具体说明报纸中充斥者多重“声音”,而这样的“声音”是由不同的意识形态决定的。本文旨在加强读者以及二语习得者的意识,通过对比学习新闻报道的语言看出其内在的意识形态以及造成这种差别的根源。关键词:巴赫金,对话性,政治新闻语篇,意识形态,转述引语
‰,..觚簍.’,琣瑃瑃,瑀瓾瑃瓵,;,,.,.’,!!猼,Ⅱ
築,“’’
前言一书中把对话痙与独自/对立,前我们正处于一个充满话语的时代。话语充斥着我们生活的方方面面。前苏联思想家巴赫金认为语言是一种活的东西,它永远处于发展变化的动态中。巴赫金认为语言“活”在人们的对话中,只有在对话交往中语言才被真正地使用。另外,话语不仅构成历时事件,它也构成对话事件;在这种事件中话语的意思不是来自个人的意图而是来自语境。巴赫金的对话理论以及他的动态语境观为新闻语篇的分析开辟了一条道路。新闻报道在很大程度上是记述人们所说的话以及他们是怎样说的这些话。这样,在报道中就会出现大量的转述动词以及其修饰语,而这些转述动词从客观上就反映出各个阶级的意识形态。因此,绝对客观公正的报道是不存在的。对话性富坝锘蛴锲V写嬖诹礁鲆陨舷嗷プ饔玫纳簦切成同意和反对、肯定和补充、问和答等关系。对话性是本世纪初前苏联巴赫金学派语言学理论和文学批评理论中的一个核心概念。年代,在把巴赫金的理论介绍给欧美时,将其称为互文性。年代初该学派的另一位代表人物闹鱉英文版问世,并迅速引起西方语言学和文学界的广泛兴趣,对话性理论在此后的二十多年里对欧美文学批评理论产生了广泛而深远的影响。在语言学界,由于结构主义长期处于支配地位,语言和语篇的对话性始终未引起足够的重视,只是最近几年这方面的一些理论和成果才被话语分析学家运用于批评性的语篇分析中,并取得了很好的效果。贛者强调语言的交际功能,后者批评当时语言学中的结构主义。衔#以为代表的语言学实际上衍生于语文学堑难芯慷韵蠖是脱离语境的孤立的独白话语。这样的研究只要求研究它们争论,预期着主动的对话性理解并期待得到回应,从受话人的角度定位词极为重要。事实上,词是一个两面的行为,它即取决于是由谁说出的也取决于是向谁说的。作为词,它恰恰是说话人和听话人,发话人和受话人之间相互关系的产物。每一个词都表达了一个肫渌的关系,我从他人的角度,最终是从我所属于的群体的角度,,
来表达自己一个词是在我与他人之间架起的桥梁。一个词是由发话人和受话人,说话者和他的对话者共享的领地,这段话精辟地概括了语言运用的本质,即其对话性。正是基于这样的观点,衔#曰靶允俏颐抢斫庥镅远杂谌死在闹骼铮岸曰啊闭飧龃示哂胁煌暮濉J紫龋糜表达一种真理观念,即真理始于对话而非一组命题。虽然有些真理属于独白性的,即它们可以由一个人和一种声音说出,但是另外一些真理却是对话性的。探索真理的对话性手段是与伪称拥有现成真理的官方独自相对立的,它也与自认为知道某些事情,即认为自己拥有某些真理的那些人的自信格格不入。真理既不是产生于也不存在于某个人的头脑里,而是源于探索真理的人们之间,源于他们的对话交流中。其次,当巴赫金把对话性西这个词用来描述语言时,他与一样是在强调语言的实在性存在于话语而非句子中。由于话语的产生总是涉及发话人和导实幕蚣偕璧受话人,所有的话语实质上都具有对话性。“声音”前秃战鸷蚔对话理论的一个基本概念,它指说话者在某一话语或语篇中的存在声音。我们可以根据声音把语篇分为独自性的投曰性的。巴赫金认为,独白性语篇的典型特征是作者试图以自己的声音