第三章公平和效率.docx

: .
第三章公平与效率
第一节公平一、过程公平观点一：任何市场过程都是公平的;维护任何人在市场中获得的: .
第三章公平与效率
第一节公平一、过程公平观点一：任何市场过程都是公平的;维护任何人在市场中获得的任何收入。只要是在市场挣的就是合法的、合理的。
观点二：只有竞争的市场过程才是公平的；对于公平竞争中获得的收入值得肯定。对于非公平竞争中获得的收入应通过适当的程序加以矫正。
观点三：只有劳动过程才是公平的；要维护劳动者劳动的收入,而非资本要素带来的的收入。
观点四：只有在初始阶段有关各方具有同等地位的情况下，才又可能通过竞争的市场过程实现公平。不仅要竞争的市场过程，而且要求竞争的市场过程起点一样。实际上是从结果的合意性出发，对过程公平进行限制诺其克的观点：只要各人的基本权利得到了尊重，就可以认为任何分配都是公平的。基本权利包括生存权、获得各人劳动所得的权利、自由选择权等，是不可剥夺的、是绝对的。初始阶段有关各方居于同等地位比较宽泛，诺其克更加具体化，狭义到基本权利可以得到保证的话，就可以接受竞争市场的收入分配过程。
二、结果公平观点一：平均主义（似乎最有生命力）主张在分配问题上平均地对待每一个人，做到结果上的平等并非将所有的商品平均分配给每一个就实现了平均主义准则的要求较好的办法是令分配完成后每个人的效用水平相等。
观点二：罗尔斯主义（似乎最为关注穷人）社会福利仅仅取决于境况最差的个人的福利。只有这样的人的福利状况得到了改善，社会福昨才会得到增进其结果是基于“原始状态”和“无知的面纱”作出的，即假定人们对自己在未来社会的地位和偏好一无所知，有理性的人们将毫无偏袒地选择“最大最小原则”作为伦理标准争议点在于虽然一般被看做是旨在帮助境况最差者的伦理标准，但它并不反对在稍稍改变境况最差处境的情况下极大地改善境况最优者。
观点三：功利主义（关心个人效用总和最大化，何以成了公平标准？）功利主义自19世纪20年代明确提出后，产生了广泛的影响边沁的简单功利主义：它追求的是个人效用总和的最大化。
W=MU一般化了的功利主义
W=MaiUi
纳什式功利主义威尔奇总结后认为，19世纪，人们批评功利主义者没有能力理解对上帝和国家的义务，认为应该强调优秀、威严、高尚、荣誉等美德；20世纪，人们批评功利主义者对道德的个人及其义务缺乏理解，认为应该强调正直、承担义务和自尊。功利主义一方面试图从各种对幸福的争论中提出一个公平标准，另一方面，在有些问题上又不失偏颇，使该思想始终处于一个毁誉参半的地位观点四：无嫉妒/无羡慕公平(non-envy)(各得其所之外)前三个观点均假定个人效用函数是独立的无嫉妒/无羡慕公平是指在一种收入分配格局中没有任何一个人嫉妒另一个人的境界Ui(xi)>Uj(xi)个人i得自自己所拥有物品的效用大于得自别人所拥有物品的效果用满意现行分配格局，对别人毫无嫉妒之心极端的例子，正人君子不会嫉妒卑鄙小人的消费组合个人真正关心的是他是否能从另一个人的消费结合中获得更高的效用，