仲裁法课件：第三章 仲裁协议.ppt

仲裁法
2014-2015学年第二学期
良2A-304
仲裁法 Arbitration Law
第三章 仲裁协议
讲授内容：
第一节 仲裁协议的内涵和性质
仲裁事项；
　　(三)选定的仲裁委员会。
仲裁协议有效的形式要件
仲裁协议的书面形式
函电方式达成的仲裁协议或仲裁条款的认定
在被合同援引的文件中包含的仲裁条款的认定
商业单据中记载或援引的仲裁条款的认定
有关书面记录中仲裁协议的认定
默示接受的书面仲裁协议的认定
在仲裁程序的文件交换阶段，声称存在仲裁协议
书面形式
《仲裁法》16条1款：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。
《解释》第1条：仲裁法第十六条规定的“其他书面形式”的仲裁协议，包括以合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等形式达成的请求仲裁的协议。
仲裁协议有效的实质要件
当事人具有缔结仲裁协议的民事行为能力
意思表示真实
仲裁事项具有可仲裁性
仲裁协议的内容合法
意思表示明确、肯定
北京甲科技有限公司和乙药业技术有限公司于2012年12月31日签订《产品长期采购合同》一份，该合同第7条“争议的解决”约定（1）出现问题发生争议时，双方友好协商解决；（2）双方不能协商解决时，由北京市仲裁委员会协调解决，协调解决未果，依法解决。后双方发生争议，甲公司请求法院确认上述条款中“双方不能协商解决时，由北京市仲裁委员会协调解决，协调解决未果，依法解决”的仲裁协议无效。案件审理过程中，甲公司和乙公司均认可上述条款中的“北京市仲裁委员会”是指北京仲裁委员会。
意思表示明确、肯定
“ARBITRATION IF ANY TO BE SETTLED IN HONGKONG WITH ENGLISH LAW TE BE APPLY”.
如果仲裁，在香港进行并适用英国法律。
有效仲裁协议的法律效力
对当事人的效力：限定了当事人对纠纷解决方法和纠纷解决机构的选择
对法院的效力：排除了法院的司法管辖权
对仲裁庭的效力：授予仲裁庭管辖权并引导仲裁的进行
仲裁协议还是强制执行仲裁裁决的依据，保障了仲裁作为争端解决机制这一作用的最终实现。
仲裁协议有效性的认定机构
仲裁机构
仲裁庭
法院
《仲裁法》20条1款：当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。
第三节 仲裁协议瑕疵的补救
仲裁法 Arbitration Law
瑕疵仲裁协议的原因与类型
英国著名国际贸易法学者施米托夫教授认为，“在仲裁条款的起草中，完善只是一个相对的概念。为此，重要的是所有对仲裁条款进行解释的有关人员，特别是法官，应该牢牢记住，仲裁条款是合同中的一个特殊种类的条款，应该首先考虑的总是实施当事人关于通过仲裁解决他们之间的争议的意图。”
不一致；；不确定；不可执行
瑕疵仲裁协议的补救和处理
约定的仲裁机构名称不明确
仅约定了仲裁规则但没有约定仲裁机构
约定了两个以上的仲裁机构
仅约定了仲裁机构的地点
既约定了仲裁又选择诉讼
约定的仲裁机构名称不明确
“仲裁：凡因本合同引起或与本合同有关的争议，均应提交中国国际贸易促进会仲裁委员会按照该委员会颁布的仲裁规则进行仲裁，仲裁地点在北京。仲裁委员会裁决是终局的，双方均受其约束。”
《解释》3条：仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。
约定了仲裁规则和仲裁地点
德国甲国际有限责任公司与无锡乙通用工程橡胶有限公司签订的合同中约定了仲裁条款：“Arbitration： ICC Rules， Shanghai shall apply”.后双方发生纠纷，国际商会作出仲裁裁决，德国甲国际有限责任公司申请法院承认和执行该仲裁裁决。
《解释》4条：仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。
约定了两个以上的仲裁委员会
甲制药厂与美国乙国际贸易公司订立合资合同，合同中仲裁条款约定：“合同争议应提交中国国际贸易仲裁委员会或瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁”。
《解释》5条：仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
仅约定了仲裁机构的地点
S船舶工程有限公司与D船用设备有限公司签订了《船舱盖建造合同》，对于争议解决方式约定为“本合同未尽事宜，应友好协商。如遇有分歧，先协商，协商不成，则