金融借款合同纠纷案由.docx

: .
金融借款合同纠纷案由
篇一：金融借款合同纠纷案由 篇一：某公司诉某人金融借款合同纠纷案件 某公司予以解除（除涉及抵押的条款除外） ；
二、被告 xx 应在本判决生效之日起十日内偿付原告 xx 银行股份有限公司 xx 支行贷款本金人民币 175, 元 ;
三、 被告 xx 应在本判决生效之日起十日内按原合同约 定偿付原告 xx 银行股份有限公司 xx 支行至合同解除之日
（即XX年3月11日）止的借款利息及逾期利息及复利 （其中 自XX年4月20日至XX年1月20日止贷款利息人民币元 7, 元、逾期利息及复利为人民币元 ） ；
四、 被告 xx 应在本判决生效之日起十日内按合同约定
偿付原告xx银行股份有限公司xx支行从XX年3月12日起 至借款实际清偿之日止的逾期利息及复利；
五、 如被告 xx 未履行上述二、三、四项，原告有权对 被告 xx 名下 xx 房屋行使抵押权。 如果未按本判决指定的 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债 务利息。
本案案件受理费人民币 3,961 元，适用简易程序减半收 取人民币 1, 元, 由被告 xx 负担。 如不服本判决， 可在判决书 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。篇二：金 融借款合同纠纷案件特点、成因和建议对策
金融借款合同纠纷案件特点、成因和建议对策 近日，丰县法院对 XX 年以来审理的 104 件金融借款合 同纠纷案件特点、纠纷产生原因进行分析，研究存在的问题 并提出了相关建议。
一、案件特点
个人借贷案件比例高。XX年以来，该院个人借贷案件占 金融类借款合同纠纷案件总数的 83%。涉案被告人借款多用 于购房、购车和做生意。
转贷的现象增多。许多金融机构对借款人逾期拖欠贷款 不还的情况不及时诉诸法律，而是通过转贷的方式缓解，以 致丧失收贷良机。不但损害了自身合法利益，也加大了法院 的审理和执行难度。
借款人主动违约现象多。很多借款人为个体户，诚信度 不高，主动违约现象多，宁可违约也不愿还款，以无偿还能 力为由，拒不履行法律规定的义务。
担保人法律知识欠缺，拒不承担义务。部分担保人认为 担保只是履行一定的手续，也不清楚一般担保与连带担保的 区别，不少担保人认为自己没有用银行的款， 不应由其还钱。
缺席判决案件多。借款合同纠纷案件，权利义务关系明 确，多数被告虽知必然承担法律责任， 也拒不出庭参加诉讼， 使缺席判决案件增多。XX年缺席判决案件占全部金融案件的 85%。
二、主要原因 金融危机的影响。金融危机直接削弱了借款人的偿债能 力，履行能力的弱化导致借款人还款不能，金融机构为追回 大量贷款，多数选择向法院起诉，导致该类案件增多。
社会信用体系不健全。目前的社会信用体系缺乏信用监 督和惩罚机制， 失信者得不到应有的制裁。 借款人逾期还款， 仅承担部分罚息。某些借款人在一家银行贷款出现逾期后， 又到另
一银行贷款，从而出现同一借款人在多家银行欠款的现 象。
金融机构放贷审查不严、催收监管不力。许多金融机构 对借款人身份、住址、资信状况、偿付能力等未尽全面审慎 的核查义务；对担保人的资信状况、担保能力等审查不严， 部分担保人和财产均下落不明或对多家金融机构负债，致使 金融机构无法从担保人处得到清偿。
三、对策建议
要强化信贷风险防范意识。各银行和担保公司应严格审 查借款人资信能力，对可能存在还贷风险的应要求其提供不 动产抵押或其他有较高价值的抵押物。
要建立权责明确的管理机制，改进信贷风险监控方式， 强化贷前、贷中和贷后各个环节的风险检查与控制。
加大对内部人员的监督，坚决杜绝违规贷款或弄虚作假。
加大对逃避还款义务当事人的制裁力度，在审理中严格 审查确定借贷双方的责任，坚决依法制止企图通过诉讼逃债、 消债等规避法律的行为，对弄虚作假、乘机逃废债务构成犯 罪的，应依法追究刑事责任。
加大对金融借款合同纠纷案件的宣传、调研力度，充分 发挥审判职能，加强对金融机构信贷业务的相关法律指导， 全力化解当前经济形势下的矛盾纠纷，增强金融机构防范风 险的能力和水平。
作者 : 刘素英，丰县人民法院。篇三：当前审理金融借 款合同纠纷案件存在的问题及解决对策
当前审理金融借款合同纠纷案件存在的问题及解决对 金融借款合同是指以银行等金融机构为出借人，以自然
人、其他企业或者组织为借款人所订立的借款合同。 近年来， 我院审理的这类纠纷案件呈上升趋势。 XX 至 XX 年我院审理
的