四万亿公共投资对TFP的影响综述.pptx

四万亿公共投资对 TFP 的影响分析—反方四万亿公共投资对 TFP 的影响分析建议?规模?结构对中国经济的影响一、四万亿对中国经济影响分析?观点一:四万亿“猛药”可以理解,但不是必须的。 08 年金融危机,经济增速下跌,政府必须及时出手防止信心危机传染。但是四万亿不是必须的。卫梦星等[1]人研究发现: “四万亿”投资对 2009 年实际 GDP 增长的贡献为 个百分点, 四万亿对 2009 年的“保八”目标来讲并非必须。?观点二:四万亿长期作用不显著?观点三:四万亿后遗症正在持续周小川说(央行行长): 现在回头看,适时退出还可以做得略早一些、略鲜明一些。贺铿( 财经委副主任): 坦诚四万亿的投资有很多后遗症。?观点三:四万亿后遗症正在持续二、公共投资对 TFP 影响分析?角度一:公共投资的规模对 TFP 的影响?数据分析: 年份实际 GDP 就业人员固定资本存量全要素生产增长率 2005 2006 2007 2008 2009 - 数据来源: 赵志耘,杨朝峰. 中国全要素生产率的测算与解释: 1979 — 2009 年[J]. 财经问题研究,2011,09:3-12. 二、公共投资对 TFP 影响分析?角度一:公共投资的规模对 TFP 的影响?数据分析: 数据来源: 赵志耘,杨朝峰. 中国全要素生产率的测算与解释: 1979 — 2009 年[J]. 财经问题研究,2011,09:3-12. ?理论证明: 财政支出规模与全要素生产率增长有长期关系,并且是负向影响。学者張利利等[3]研究的结果显示:改革开放以来, 在 1978 年-1996 年全要素生产率整体比 1996-2010 全要素生产率高一些。其次,通过构建财政支出规模与结构对全要素生产效率影响的模型。结果表明, 财政支出规模与全要素生产率增长有长期关系,并且是负向影响。[3] 张利利. 全要素生产率与财政支出效应[D]. 浙江财经大学,2013. 一、公共投资对 TFP 影响分析?角度二: 公共投资的结构对 TFP 的影响?观点一: 公共基础设施投资对 TFP 有负面影响。证据一: 张先锋[4]《中国区域全要素生产率的影响因素分析》“ 段的描述是这样的:公共基础设施投入对区域全要素生产有积极影响,公共基础设施投入每增加 1% ,带动全要素生产率增长 % 。公共基础设施投入对临近地区的区域全要素生产率有负面影响,公共基础设施投入每增加 1% ,使邻近地区全要素生产率负增长 % ”整体: % - % < 0