浅析网络时代环境新闻报道.doc

浅析网络时代环境新闻报道
摘 要 随着环境问题的逐渐恶化以及公民政治参与意识不断提升,受众对环境新闻的要求从质和量上都不断提升。互联网作为时代背景不仅为公民提供了更多参与环境治理的渠道,也为公众提供实时的环境信息。新闻工作者目下午,泉州市人民政府召开新闻发布会,通报称“碳九”。11月27日,相关责任人被逮捕。
3 澎湃新闻A批评在“碳九”泄漏事件报道上的优点
笔者于澎湃新闻A批评客户端搜“碳九”,得出报道47篇,除去2篇非相关内容外共有45篇报道。其中有36篇被收录于绿政公署栏目,4篇被发布于一号专案栏目,2篇各被收录于舆论场及澎湃评论栏目中,同时在中国政库、@所有人及澎湃人物各有1篇。
从时间跨度上来看,最早发布的是11月8日的题为《福建泉港海域4日发生碳九泄漏,专家解释“碳九是什么”》,当天还发布了《福建泉州泉港区通报碳九泄漏设施周边环境监测情况》《福建泉州泉港区通报“疑似接触碳九泄漏群众”治疗情况》《马上评|泉港碳九泄漏:充分有效回应关切迫在眉睫》《泉州东港石化碳九泄漏现场:工作人员逐个清理网箱黏附污染物》《光明时评:,事实不该成谜》《泉州泉港通报碳九泄漏处理情况:大气指标已恢复正常》《专家谈“碳九”治理:有毒性但非劇毒,涉事海域需长期系统治理》共计8篇稿件,澎湃新闻最后一次关于本次案件的报道是11月事情发生后三天11月30日《泉州碳九泄漏瞒报,突发事故应急管理该如何避免公信力危机》。
总的而言,共计20余天40余篇的报道中,澎湃新闻作为最先转型的媒体表现出了一定的优点。多篇多角度的报道给读者呈现出了新闻事件的不同面貌。PGC对于新闻事件的解读使读者了解关于“碳九”及其泄漏的危害等相关内容,泉州环保方面官方的信息来源保证了新闻的真实性,澎湃特约评论员的辛辣评论通过挖掘新闻事件的深度引起关于此次泄漏背后的思考。分类于不同栏目的报道,既使主题清晰又能满足各行读者的需要。
4 澎湃新闻在“碳九”泄漏事件报道上存在的问题
时效滞后
此次泉港的“碳九”泄漏事件发生于11月4日,且当天泉港区环保局就发布了关于东港石化“碳九”泄漏事件处置情况通报,可是澎湃新闻的报道最早一篇发布于四天后。实际上在媒体报道以前,此事就曾在微博上引起热议。民间舆论场倒逼官方舆论场作出回应,已经不是什么新鲜事。澎湃App前身为上海报业集团,平台资源丰富,既拥有《东方早报》中优秀的一线人才,又涵盖了网页、WAP、App等多项子平台,无论是技术还是人才,澎湃新闻都有能力在新闻发生的第一时间进行核实并报道。
即使在互联网时代,受众取向仍然是准确、真实、新鲜,尤其是许多UGC内容质量参差不齐,普通读者无法分别其中真伪,就更需要官方媒体展现新闻的真实面貌。值得一提的是在本次新闻发生以后出现了一次“后真相”现象,,。实际上这则新闻内容是对所有媒体人的拷问,当新闻客户端所提供的内容都不再真实,媒体公信力何在?无论是《人民日报》还是《财新周刊》,都深入参与调查,澎湃新闻作为有实力有影响力的媒体就应当承担起相关的社会责任,保证其报道的真实性。
缺乏原创
在互