从《说文解字注》看段玉裁的古韵分部.pdf

陕西师范大学
硕士学位论文
从《说文解字注》看段玉裁的古韵分部
姓名:郭莹
申请学位级别:硕士
专业:汉语言文字学
指导教师:胡安顺
20070501
从《说文解字注》看段玉裁的古韵分部摘要段玉裁是清代著名的小学家。他在文字学、音韵学、训诂学上的成就,集中表现在他的代表作《说文解字注》虺啤抖巫ⅰ中。书后所附《六书音韵表》是段氏古音学的代表作,全书集中讨论了古韵理论。不论是韵部划分,还是韵部的排列,均达到了当时最高的学术水平。古音学理论的完善是《段注》获得巨大成功的原因,而《段注》对全书收字所属韵部的讨论,又反过来印证并发展了段氏的古音理论。从二书诞生之日起,分别对其进行研究的著述不胜枚举,然而从《段注》出发探讨段氏《六书音韵表》古音思想的文章却为数很少。本文重在对《段注》收字的详细统计和别类分析。文中以段氏古韵六大类十七部为纲,先将《段注》中个字重新进行分类。再依照不同的分类反过来证明《六书音韵表》中所反映的段氏古韵理论,根据第一、第十五和第十六部的收字情况考察段氏的“之脂支三分说”、通过研究无法明确归入某一部的“合韵”“音转”字探讨段氏的“合韵说”。大量的事实证明,段氏这两大古音思想是合理可信的,其在学术史上的价值是值得肯定的。但段氏在论述过程中,不免有着前后矛盾无法自圆其说之处,整个理论体系上存在着一定的不足。由于笔者学识有限,在某些方面未能详细展开论述。希望以后能有机会再做深入研究。“之脂支三分说”是段玉裁在顾炎武、江永古音分部基础上创建的,影响很大。段氏本人在《六书音韵表》中对这一观点十分肯定,认为“之脂支”三部同用“唐以前上自商颂下迄隋季未见有一篇蹈此者”。笔者对《段注》之脂支三部的字进行了穷尽式考察,对比分析其谐声系统及异体字,发现段氏将“之脂支”三部分开基本上是合理的。但同时三部合用的例子并不少见,而段氏对这一问题,或者避而不答,或者是改篆文以合己说。笔者对这些“之脂支”不分的现象均通过上古的实际用韵考察其性质,对段氏的论述偏颇之处予以了说明。“合韵说”是段氏古韵说的重要组成部分。段氏在《六书音韵表》中将合韵条件分条列出,清楚明白。本文对《段注》中所有合韵字一一进行了分析,旨在通过考察段氏所说的合韵条件,对其“合韵说”的“同类为近,异类为远。非同类而次弟相符为近,次弟相隔为远”、“异平同入”等说法进行探讨。在研究段氏“合韵说”的发展过程的同时,我们可以看到它的合理性与不足之处。在对比王力先生相关讨论的基础上,指出合韵的条件一是在元音相同的情况下,阴、阳、入三声相互对转,也就是所谓的“通韵”;另一条件则是元音相近,或元音相同而郭莹
关键词段玉裁说文解字注六书音韵表古韵分部考察不属于对转,或韵尾相同的押韵,而这则被称为“合韵”。最后,按照归纳出的“通韵”和“合韵”这两个条件对《段注》中的合韵字进行分析和归纳,进一步验证了古合韵理论。Ⅱ
鰉·∞.猠印А皍琣衄蓿甇”埘瓵掣印,謉琽Ⅱ瑆弘Ⅵ,瞖鏲眓,騳紃仃癳瑚,騮,搿蟟趾,.騞甌Ⅱ駻.,餺,.
蛐“
作者签名:二雅作者签名:二盎葺立盏一日期;型学位论文独创性声明学位论文使用授权声明发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得陕西师范大学或其它教育机构的学位学。本人保证毕业离校后,发表本论文或使用本论文成果时署名单位仍为陕西师本人声明所呈交的学位论文是我在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除文中已经注明引用的内容外,论文中不包含其他个人已经或证书而使用过的材料。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中作了明确说明并表示谢意。本人同意研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属陕西师范大范大学。学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其它指定机构送交论文的电子版和纸质版;有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆、院系资料室被查阅;有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索;有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。日期:
一、引言等等,参照先秦韵文的押韵,考定语音系统,从而最终建立了古音学。《说文解字》作为我国第一部比较完备的字典,所阐释的字义、保存的许多古字形和古音资料,在文字学、音韵学、训诂学上有着极宝贵的价值。许慎通过分析字形、说解字义、辨识声读,系统地展示了汉字形音义之间的联系。就语音来晚,《说文解字》收录形声字七千多个,其“取譬相成之声”,“古音之材料,视三百篇诗而有过之”。在分析字形的基础上,许慎建立了一套形声系统,这为后人提供了丰富的秦汉古音资料,“清朝中叶,研究古音者,以七千余形声字,为研究之根据,而所获颇多”影玻。清代的说文学家正是根据《说文解字》中的谐声系统以及“读同”、“读若”清代古音学研究登峰造极,《说文解字》正