综合利用水利工程的投资费用分摊.ppt

水利工程经济学
Water resource engineering economics
主讲教师：杜太生
水利与土木工程学院水利工程系
精选ppt
第六章 综合利用工程的投资费用分摊
● 主要教学内容
综合利用工程与费用分摊
（3）效益比例分摊法
（4）主次分摊法
（5）可分离费用-剩余效益法（SCRB法）
The Separable Cost-Remaining Benefits method
现行投资费用分摊方法主要有三类：按比例分摊综合利用水利工程的总投资；按比例分摊综合利用水利工程共用工程的投资；按比例分摊综合利用工程的剩余投资。常用的主要有以下方法：
精选ppt
（1）枢纽指标系数分摊法
常用的枢纽指标系数有库容和用水量。
这种分摊方法具有一定的合理性，一般常在中、小型综合利用水利工程中采用。考虑到大中型水库有一定的垫底库容：
该库容投资由主要部门负担： 次要部门不负担：
六、现行投资费用的分摊方法
精选ppt
例2-1 某水库枢纽，以灌溉为主，防洪次之。总库容6300万m3。其中兴利库容4500万m3；防洪库容1100万m3，死库容为700万m3。共用工程的总投资为1250万元。试用枢纽库容系数结合工程任务主次，分摊该枢纽共用工程的投资。
解：该枢纽以灌溉为主，因此灌溉部门应负担兴建水库垫底库容及兴利库容的全部投资；防洪部门负担增加的防洪库容的投资。灌溉部门应分摊的投资：
防洪部门应分摊的投资：
精选ppt
（2）替代工程投资比例分摊法
根据各部门最优等效替代工程的投资比例分摊综合利用水利工程中共用工程的费用：
式中，Ki—各部门应分摊的投资费用；
K —共用工程的总费用；
Di—各部门的最优等效替代工程投资费用。
六、现行投资费用的分摊方法
采用该方法最大的困难在于需要进行最优等效替代方案的设计，以估算各部门的最优等效替代措施的投资。这项工作牵涉面广，工作量大，而且往往需要有关部门的密切配合．有时因条件限制，估算的替代方案的投资费用可靠性较差，这将直接影响采用替代方案费用比例分摊法分摊投资的效果。
精选ppt
例2-2 某综合利用水利工程的总投资为4600万元，其中共用工程的总投资为3200万元，专用工程的总投资为1400万元。各部门最优等效替代方案的总投资见下表。试计算各受益部门应承担投资总额。
各部门的替代方案及专用工程的投资 单位：万元
项目投资
防洪
灌溉
发电
最优等效替代方案
1800
1980
2990
专用工程
350
450
600
分析：首先应对共用工程3200万元按照替代工程投资比例分摊法进行分摊，各部门承担的投资总额等于分摊的共用工程投资与专用工程投资之和。
精选ppt
按替代工程比例计算共用工程的投资分摊表 单位：万元
序号
项目
防洪
灌溉
发电
合计
1
综合利用水利工程总投资
4600
2
共用工程总投资
3200
3
专用工程总投资
350
450
600
1400
4
替代工程总投资
1800
1980
2990
6770
5
替代工程投资比例




6
各部门分摊公用工程投资
851
936
1413
3200
7
各部门应承担的总投资
1201
1386
2013
4600
如果估算最优等效替代工程投资的计算工作量较大或最优等效替代方案不易确定时，在水利工程实践中也可按各部门专用工程投资比例来分摊共用工程的投资，方法类似。
精选ppt
（3）效益比例分摊法
根据综合利用各部门在经济分析期内折算的效益现值（或折算的效益年值），与该综合利用各部门效益现值的总和（或各部门效益年值的总和）的比例分摊共用水利工程的投资或运行费用。
式中，Kt—各部门应分摊的投资费用；
K —共用工程的总费用；
Bi—第i受益部门在经济分析期内的效益现值或年值。
如果各受益部门专用工程的年运行费用为已知时，也可以用净效益(Bi-Ci)来代替。
六、现行投资费用的分摊方法
精选ppt
该法投资分摊与各部门获得的效益大小有关，效益大则多分摊投资，效益小则少分摊投资。事实上，由于各部门的情况不同，以及受国家政策的影响，同样的资源在各部门取得的实际效益是不同的，因此，按照效益的大小来分摊枢纽投资，并没有充分的理论依据。这种方法实际应用时需注意以下几个方面的问题：
① 计算的各部门所获得的效益是否与实际相等：