浅谈《水浒传》中武松的人物形象.docx

【浅谈《水浒传》中武松的人物形象】
摘要：武松是一个勇猛、机智、刚烈的英雄人物，他除了英 雄的光环之外，还有鲁莽的一面，心中充满了仇恨，具有一 定“痞性”的人物形象，同时还透着生活的气息，蕴含着丰 富的时代意蕴。
关键词：水浒传；武松；公道，但收受西门庆贿赂的赃官却把状子搪塞了。在 告官无门的情况下，靠官府申冤求得公正，已无可能，他只 有依靠自己的力量，独立行动，亲自调查案情，获得确凿证 据后，亲手杀死奸夫淫妇，为哥哥报仇雪恨，讨回了公道。 他自己被判杖击刺配。
从武松依靠个人力量讨回公正的事实看，当时市民阶层已经 开始觉醒并逐渐丢掉对封建官府、封建法律的幻想，他们不
再逆来顺受，忍气吞声，任人宰割。武松形象的典型意义正 是宋代社会市民阶层追求公平、公正思想的集中概括。
从武松的一生经历看，他走的是一条求得公正、维护个人尊 严的艰难曲折的反抗奋争之路。他虽由身微贱，但却非常重 视个体价值，重视用行动宣泄自己的不平感受，是封建社会 普通平民中的强者形象，在他身上寄托了我国古代劳动人民 依靠自己的力量，求得公道，争取解放的人格理想和精神追 求。
（二）武松形象蕴含着对宋代黑暗现实的批判
宋代社会的腐朽与黑暗，从《水浒传》描写宋代监狱的黑暗 可见一斑。宋朝刑狱败坏，黑暗无比，中央地方各级掌狱官 吏役卒以狱为市，公开索贿。毫无经济地位且无权无势的平 民百姓，只好忍气吞声、任人宰割。正是这种有理难辩，有 仇难报，申冤无门的现实，激发了武松为民平愤的正义感， 也为武松替平民百姓追求个体生存价值、讨还公道提供了契 机。武松讨还公道的举动，并非单纯的个性张扬，而是涵盖 着对罪恶社会的强烈批判精神。
武松属于社会中下层，本来是一个封建伦理意识强，对统治 者抱有一定幻想的英雄好汉。当初为哥哥报仇，本是通过衙 门告状的合法形式进行的， 但“县吏都是与西门庆有首有尾” 的关系户，加之西门庆不失时机送银子给县令，于是，这些 贪官抛弃了法律的准绳，没有给予公正的裁决，武松才杀人 复仇。报仇之后去县里自首，幻想在当一段囚犯之后，能够 重新由头。在牢房里既不行贿送礼，也不低头求饶，表现了
一个硬汉子性格、气节，但却被贪官污吏用阴谋诡计陷害。
像武松那样具有一定法制观念、性格端直的人，想过一种安 分守己的日子，在那样的社会却得不到公正待遇，被逼无奈 不得不铤而走险，依靠个人力量讨回公道。《水浒传》作者 正是通过武松形象的塑造对宋代黑暗腐朽的社会制度和贪 赃枉法的官吏机制给予深刻的批判。
武松的斗争和他所伸张的正义给被压迫者和被损害者带来 了一线希望，在千千万万苦大仇深，有冤欲伸的人们心中引 起了强烈共鸣。武松形象蕴含了《水浒传》作者热烈追求平 等生活的愿望和无情暴露宋代黑暗现实的思想。
（三）武松形象揭示了被剥削、被压迫者的反抗心理和复仇 意识
宋代社会阶级矛盾尖锐，阶级压迫残酷。《水浒传》中所描 写的蔡京、高俅之流就是这种腐朽邪恶势力的典型。在他们 的权力控制之下，封建法律效力已完全失去制约能力，那些 大大小小的贪官污吏，狼狈为奸，贪污贿赂，相率成风，社 会危机日益严重，政治几近陷入瘫痪。上述事实足以说明封 建统治阶级腐朽衰败的现实及其根本原因。而《水浒传》正 是通过武松依靠个人力量复仇伸冤、求得公正的性格特征歌 颂被奴役者的复仇精神。
以前，武松手刃潘金莲，斗杀西门庆主要是为兄长复仇，在 做法上显得理智、周密；在“血溅鸳鸯楼”中，他本想忠
心报答张都监的赏识，却无故遭其暗算，身陷囹圄，个人的 尊严受到严重侵害，为维护个体价值，他要讨回公道，在为 自己复仇时则采取了彻底铲除的战术，几乎不受理智的制
约，杀西门庆后他提着人头投案自首；杀张都监后，竟疏血 在壁上大书“杀人者打虎武松也”八字，英雄行为，好汉气 概，何其壮哉！
武松的英雄行为和侠义之举完全是由于对贪官的切齿之恨 和对备受欺凌的平民百姓的深切同情。一般善良、弱小的普 通百姓只能逆来顺受、忍气吞声、敢怒而不敢言，他们只能 寄希望于强者由世，拯民于水火之中。武松作为强者形象的 典型，他孤胆复仇，痛快淋漓，在任何邪恶势力面前也不低 头，不惜一切达到自己的目的，伸张正义，说由了广大平民 百姓想说而不敢说的话，想做而不敢做的事。这种品格是封 建社会中平民百姓特别景仰的。
从读者的欣赏角度看，武松向贪官污吏的复仇历来受到很高 评价。他做的几件事都是干净彻底的，宁可过而无不足，不 留下一点遗憾，复仇过程中彻底生了那一口 “恨气”，让人 感到武松此时精神解脱、“死而无憾”。这就使读者在欣赏 时获得了一个完整的满足。武松向贪官污吏痛快淋漓的复仇 行为，表现了人们的审美需求。
武松注重个体价值，讨还公道的形象，表现了封建社会普通 平民百姓正当的生存愿望破灭之后，已经开始觉醒并进