2 GREargument应如何进行有效分析 今日我带来了GRE argument应如何进行有效分析,我们一起来看看吧,下面我就和大家共享，来观赏一下吧。 GRE argument应如何进行有效分析 丝的打搅等。 加强：爵士音乐家住在这里是由于当地人喜爱爵士音乐。 前提4：Monroe获得评价最高的广播节目是平常每天晚上7点播出的“Jazz Nightly”，这意味着该地区爵士乐很流行。 减弱：很有可能同时段其他节目太差了，人们收听这个节目也仅仅是为了打发时间或者躲避更加恶俗的节目，这不代表人们喜爱爵士乐;可能这个节目在电台掩盖时间长，所以许多人在听这个节目;还有可能”Jazz Nightly”和C-Note的风格完全不一样。 加强：有证据表明人们是主动收听这档节目，并且与C-Note的风格相像。 前提5：全国性调查的结果是有效且精确 的。 减弱：首先全国性的调查结果不能代表Monroe这个地方的状况，很可能这个地方的状况与全国其他的地区的状况是不一样的。而且这个调查很可能不是随机的，只是调查了一些相对富有的人，而该地区大多数人的整体收入是偏低的，所以人们可能不会花1000美元预算在爵士音乐上;还有可能该讨论只涵盖了少数群体，所以也是没有劝说力的。 4 加强：调查是科学有效且具有代表性的。 再比如说这样一道题： The following appeared in a memorandum from the planning department of an electric power company. Several recent surveys indicate that home owners are increasingly eager to conserve energy. At the same time, manufacturers are now marketing many home appliances, such as refrigerators and air conditioners, that are almost twice as energy efficient as those sold a decade ago. Also, new technologies for better home insulation and passive solar heating are readily available to reduce the energy needed for home heating. Therefore, the total demand for electricity in our area will not increase—and may decline slightly. Since our three electric generating plants in operation for the past twenty years have always met our needs, construction of new generating plants will not be necessary. Write a response in which you examine the stated and/or unstated assumptions of the argument. Be sure to explain how the argument depends on these assumptions and what the implications are for the argument if the assumptions prove unwarranted. 5 结论： 没有必要建立新的发电站。 前提1：调查是真实有效的且户主渴望节能的意向能够转化为实际行动 减弱：调查的人数特别少，不具有代表性，比如说只调查了几个人，不能反映该地区的真实状况。调查对象不是随机选择的，如有意调查了一些社区里面的环保小卫士，他们当然会情愿节能减排。被调查者由于利益考虑可能不会说实话，如正在接受电台的采访，在摄像机面前确定会承认自己的节能意向。而且人们渴望节能不肯定会真正实行行动去节能。 加强：保证调查的有效性和代表性，并且证明人们的意向是可以转化为实际行动的。 前提2：生产商现在推出许多能效比10年
